This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C1996/354/10
JUDGMENT OF THE COURT (Sixth Chamber) of 26 September 1996 in Case C-302/93 (reference for a preliminary ruling from the Gerechtshof, The Hague): Étienne Debouche v. Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen (Value added tax - Interpretation of Article 17 (2) and (3) (a) of Directive 77/388/EEC and of Article 3 (b) and the first paragraph of Article 5 of Directive 79/1072/EEC - Refund of value added tax to taxable persons not established in the territory of the country)
DOMSTOLENS DOM (sjätte avdelningen) av den 26 september 1996 i mål C-302/93 (begäran om förhandsavgörande från Gerechtshof te 's-Gravenhage): Etienne Debouche mot Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen) (Mervärdesskatt - Tolkning av artikel 17.2 och 17.3 a i direktiv 77/388/EEG och av artiklarna 3 b och 5 första stycket i direktiv 79/1072/EEG - Återbetalning av mervärdesskatt till skattskyldiga som inte är etablerade inom landets territorium)
DOMSTOLENS DOM (sjätte avdelningen) av den 26 september 1996 i mål C-302/93 (begäran om förhandsavgörande från Gerechtshof te 's-Gravenhage): Etienne Debouche mot Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen) (Mervärdesskatt - Tolkning av artikel 17.2 och 17.3 a i direktiv 77/388/EEG och av artiklarna 3 b och 5 första stycket i direktiv 79/1072/EEG - Återbetalning av mervärdesskatt till skattskyldiga som inte är etablerade inom landets territorium)
EGT C 354, 23.11.1996, p. 6–6
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)