Det här dokumentet är ett utdrag från EUR-Lex webbplats
Dokument 62009TJ0169
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 25 November 2010. # Vidieffe Srl v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark GOTHA - Earlier Community figurative mark gotcha - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Similarity of the signs - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009). # Case T-169/09.
Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 25 november 2010.
Vidieffe Srl mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).
Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket GOTHA - Det äldre gemenskapsfigurmärket gotcha - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling - Känneteckenslikhet - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009).
Mål T-169/09.
Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 25 november 2010.
Vidieffe Srl mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).
Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket GOTHA - Det äldre gemenskapsfigurmärket gotcha - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling - Känneteckenslikhet - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009).
Mål T-169/09.
Rättsfallssamling 2010 II-00258*
ECLI-nummer: ECLI:EU:T:2010:484
Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 25 november 2010 – Vidieffe mot harmoniseringsbyrån – Ellis International Group (GOTHA)
(mål T‑169/09)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket GOTHA – Det äldre gemenskapsfigurmärket gotcha – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Känneteckenslikhet – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)”
1. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Vägning av likheterna eller skillnaderna mellan kännetecknen – Beaktande av kännetecknens inneboende egenskaper eller villkoren för saluföring av varorna eller tjänsterna (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se punkt 35)
2. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se punkt 58)
Saken
Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 12 februari 2009 (ärende R 657/2008-1) om ett invändningsförfarande mellan Perry Ellis International Group Holdings Ltd och Vidieffe Srl. |
Uppgifter i målet
Sökande av gemenskapsvarumärke: |
Vidieffe Srl |
Sökt gemenskapsvarumärke: |
Ordmärket GOTHA för varor i klasserna 18 och 25 – ansökan nr 3665957 |
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: |
Perry Ellis International Group Holdings, Ltd |
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: |
Gemenskapsfigurmärket gotcha (registrering nr 2896199) för varor i klasserna 3, 18 och 25 |
Invändningsenhetens beslut: |
Avslag på invändningen i dess helhet |
Överklagandenämndens beslut: |
Delvist bifall till överklagandet |
Domslut
1) |
Det beslut som fattats av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den gemensamma marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 12 februari 2009 (ärende R 657/2008-1) ogiltigförklaras såvitt detta beslut upphäver invändningsenhetens beslut, i den del det sistnämnda beslutet innebär avslag på invändningen med avseende dels på ”läder och läderimitationer, samt varor framställda av dessa material ej ingående i andra klasser; koffertar och resväskor; paraplyer, parasoller, spatserkäppar och promenadkäppar” i klass 18, dels samtliga varor i klass 25. |
2) |
Talan ogillas i övrigt. |
3) |
Harmoniseringsbyrån ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Vidieffe Srl:s rättegångskostnader. |