EUR-Lex Ingång till EU-rätten
Det här dokumentet är ett utdrag från EUR-Lex webbplats
Dokument 62011CO0076
Order of the Court (Eighth Chamber) of 29 November 2011. # Tresplain Investments Ltd v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeals - Community trade mark - Regulation (EC) No 40/94 - Articles 8(4) and 52(1)(c) - Community figurative mark Golden Elephant Brand - Application for a declaration of invalidity based on a non-registered national figurative mark GOLDEN ELEPHANT - Reference to the national law governing the earlier trade mark - Common-law action for passing-off. # Case C-76/11 P.
Domstolens beslut (åttonde avdelningen) den 29 november 2011.
Tresplain Investments Ltd mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).
Överklagande - Gemenskapsvarumärken - Förordning (EG) nr 40/94 - Artikel 8.4 och artikel 52.1 c - Det gemenskapsrättsliga figurmärket Golden Elephant Brand - Ansökan om ogiltigförklaring med hänvisning till det nationella icke-registrerade figurmärket GOLDEN ELEPHANT - Hänvisning till nationell rätt avseende det äldre varumärket - Talan enligt common law för orättmätig användning (action for passing off).
Mål C-76/11 P.
Domstolens beslut (åttonde avdelningen) den 29 november 2011.
Tresplain Investments Ltd mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).
Överklagande - Gemenskapsvarumärken - Förordning (EG) nr 40/94 - Artikel 8.4 och artikel 52.1 c - Det gemenskapsrättsliga figurmärket Golden Elephant Brand - Ansökan om ogiltigförklaring med hänvisning till det nationella icke-registrerade figurmärket GOLDEN ELEPHANT - Hänvisning till nationell rätt avseende det äldre varumärket - Talan enligt common law för orättmätig användning (action for passing off).
Mål C-76/11 P.
Rättsfallssamling 2011 -00000
ECLI-nummer: ECLI:EU:C:2011:790
Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 29 november 2011 – Tresplain Investment mot harmoniseringsbyrån
(mål C‑76/11 P)
”Överklagande – Gemenskapsvarumärken – Förordning (EG) nr 40/94 – Artikel 8.4 och artikel 52.1 c – Det gemenskapsrättsliga figurmärket Golden Elephant Brand – Ansökan om ogiltigförklaring med hänvisning till det nationella icke-registrerade figurmärket GOLDEN ELEPHANT – Hänvisning till nationell rätt avseende det äldre varumärket – Talan enligt common law för orättmätig användning (action for passing off)”
1. Överklagande – Grunder – Grund som åberopas för första gången i ett överklagande – Avvisning (se punkt 53)
2. Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Avvisning – Tribunalens kontroll av faktiska upplysningar och bevisning – Ej möjlig utom vid missuppfattning (Artikel 256.1 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkt 73)
Saken
| Överklagande av tribunalens dom av den 9 december 2010 (åttonde avdelningen) i mål T‑303/08, Tresplain Investments mot harmoniseringsbyrån – Hoo Hing, i vilken tribunalen ogillade en talan om ogiltigförklaring som väckts av sökanden för registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket Golden Elephant Brand för varor i klass 30 mot det beslut som meddelades den 7 maj 2008 av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) i ärende R 889/2007-1, i vilket invändningsenhetens beslut att avslå en begäran om ogiltigförklaring av detta varumärke från innehavaren av det icke-registrerade nationella figurmärket GOLDEN ELEPHANT för varor i klass 30 upphävdes – Tolkning och tillämpning av artikel 8.4 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.4 i förordning (EG) nr 207/2009). |
Avgörande
|
1) |
Överklagandet ogillas. |
|
2) |
Tresplain Investments Ltd ska ersätta rättegångskostnaderna. |