This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0404
Case T-404/12: Action brought on 12 September 2012 — Toshiba Corporation v Commission
Mål T-404/12: Talan väckt den 12 september 2012 — Toshiba Corporation mot kommissionen
Mål T-404/12: Talan väckt den 12 september 2012 — Toshiba Corporation mot kommissionen
EUT C 343, 10.11.2012, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.11.2012 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 343/19 |
Talan väckt den 12 september 2012 — Toshiba Corporation mot kommissionen
(Mål T-404/12)
2012/C 343/32
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Toshiba Corporation (Tokyo, Japan) (ombud: J. MacLennan, solicitor, samt advokaterna A. Schultz och S. Sakellariou)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
— |
ogiltigförklara kommissionens beslut av den 27 juni 2012 i ärende COMP/39.966 — Gasisolerade ställverk — böter |
— |
alternativt sätta ned böterna med det belopp som tribunalen finner skäligt, samt |
— |
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem rättsliga grunder.
1. |
Första grunden: Kommissionen har åsidosatt principen om god förvaltningssed och proportionalitetsprincipen genom att i förväg anta beslutet av den 27 juni 2012 i ärende COMP/39.966 — Gasisolerade ställverk — böter, innan Europeiska unionens domstol meddelat dom i mål C-498/11 P, Toshiba Corporation mot Europeiska kommissionen. |
2. |
Andra grunden: Kommissionen har åsidosatt Toshibas rätt till försvar genom att inte utfärda något meddelande om invändningar innan den fattade beslutet av den 27 juni 2012 i ärende COMP/39.966 — Gasisolerade ställverk — böter, och genom att underlåta att i beskrivningen av sakförhållandena ange en viktig grund för hur böterna skulle beräknas i det angripna beslutet. |
3. |
Tredje grunden: Kommissionen har åsidosatt likabehandlingsprincipen genom att behandla Toshiba på ett annat sätt än de europeiska tillverkarna av gasisolerade ställverk, då kommissionen vid beräkningen av Toshibas böter utgick från TM T&D:s utgångsbelopp och inte från Toshibas omsättning. |
4. |
Fjärde grunden: Kommissionen har underlåtit att lämna en tillräcklig motivering då utgångsbeloppet för TM T&D:s böter fastställdes. |
5. |
Femte grunden: Kommissionen har åsidosatt likabehandlingsprincipen då den inte gjorde någon skillnad mellan Toshibas överträdelse och den överträdelse som begåtts av de europeiska tillverkarna av gasisolerade ställverk. |