This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/281/61
Case T-34/05: Order of the Court of First Instance of 6 September 2006 — Bayer CropScience and Others v Commission (Plant protection products — Active substance endosulfan — Reexamination of authorisation for placing products on the market — Action for failure to act — No need to adjudicate)
Mål T-34/05: Beslut meddelat av förstainstansrätten den 6 september 2006 – Bayer CropScience m.fl. mot kommissionen (Växtskyddsmedel – Aktiva substansen endosulfan – Omprövning av godkännandet för utsläppande på marknaden – Passivitetstalan – Anledning saknas att döma i saken)
Mål T-34/05: Beslut meddelat av förstainstansrätten den 6 september 2006 – Bayer CropScience m.fl. mot kommissionen (Växtskyddsmedel – Aktiva substansen endosulfan – Omprövning av godkännandet för utsläppande på marknaden – Passivitetstalan – Anledning saknas att döma i saken)
EUT C 281, 18.11.2006, p. 35–36
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
18.11.2006 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 281/35 |
Beslut meddelat av förstainstansrätten den 6 september 2006 – Bayer CropScience m.fl. mot kommissionen
(Mål T-34/05) (1)
(Växtskyddsmedel - Aktiva substansen endosulfan - Omprövning av godkännandet för utsläppande på marknaden - Passivitetstalan - Anledning saknas att döma i saken)
(2006/C 281/61)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Bayer CropScience AG (Monheim, Tyskland), Makhteshim-Ahan Holding BV (Amsterdam, Nederländerna), Alfa Georgika Efodia AEVE (Athen, Grekland) och Aragonesas Agro, SA (Madrid, Spanien (ombud: advokaterna C. Mereu och K. Van Maldegem)
Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: B. Doherty)
Part som har intervenerat till stöd för sökandena: European Crop Association (ECPA) (Bryssel, Belgien) (Ombud: advokaterna D. Waelbroeck, U. Zinsmeister och N. Rampal)
Part som har intervenerat till stöd för svaranden: Konungariket Spanien (Ombud: J. Rodríguez Cárcamo, abogado del Estado)
Saken
Passivitetstalan i syfte att fastställa att kommissionen olagligen har underlåtit att beakta uppgifter som har ingivits av sökandena under det omprövningsförfarande av tillstånd för utsläppande på marknaden av det aktiva ämnet endosulfan, som föreskrivs i rådets direktiv 91/414/EEG av den 15 juli 1991 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden (EGT L 230, s. 1; svensk specialutgåva, område 13, volym 20, s. 236)
Avgörande
1) |
Anledning saknas att döma i saken |
2) |
Kommissionen och sökandena skall bära sina rättegångskostnader. |
3) |
Kommissionen och de som ansökt om interimistiska åtgärder skall bära sina kostnader avseende det interimistiska förfarandet. |
4) |
Konungariket Spanien och European Crop Protection Association skall bära sina rättegångskostnader. |