Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 21 December 2022.#Vialto Consulting Kft. v European Commission.#Instrument for Pre-accession Assistance – Grants – Investigations by OLAF – Administrative penalty – Exclusion, for a period of two years, from public procurement procedures and from procedures for the award of grants financed from the general budget of the European Union – Obligation to state reasons – Article 7(1) of Regulation (EC) No 2185/96 – Principle of good administration – Legitimate expectations – Unlimited jurisdiction – Proportionality of the penalty.#Case T-537/18.

Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 21 december 2022.
Vialto Consulting Kft. mot Europeiska kommissionen.
Instrument för stöd inför anslutningen – Subventioner – Undersökning utförd av Olaf – Administrativ påföljd – Utesluten från upphandlingsförfaranden och beviljande av subventioner finansierade genom unionens allmänna budget under två år år – Motiveringsskyldighet – Artikel 7.1 i förordning (EG) nr nr 2185/96 – Principen om god förvaltning – Berättigade förväntningar – Full prövningsrätt – Påföljdens proportionalitet.
Mål T-537/18.

Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 21 december 2022.
Vialto Consulting Kft. mot Europeiska kommissionen.
Instrument för stöd inför anslutningen – Subventioner – Undersökning utförd av Olaf – Administrativ påföljd – Utesluten från upphandlingsförfaranden och beviljande av subventioner finansierade genom unionens allmänna budget under två år år – Motiveringsskyldighet – Artikel 7.1 i förordning (EG) nr nr 2185/96 – Principen om god förvaltning – Berättigade förväntningar – Full prövningsrätt – Påföljdens proportionalitet.
Mål T-537/18.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:852