Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document E2016J0012

    Domstolens dom av den 27 november 2017 i mål E-12/16 – Marine Harvest ASA med stöd av Norsk Industri mot Eftas övervakningsmyndighet med stöd av Konungariket Norge (Ogiltighetstalan mot ett beslut av Eftas övervakningsmyndighet – Statligt stöd – Fisk och andra marina produkter – Materiellt tillämpningsområde i EES-avtalet – Protokoll 9 – Övervakningsbehörighet)

    EUT C 119, 5.4.2018, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.4.2018   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 119/9


    DOMSTOLENS DOM

    av den 27 november 2017

    i mål E-12/16

    Marine Harvest ASA med stöd av Norsk Industri mot Eftas övervakningsmyndighet med stöd av Konungariket Norge

    (Ogiltighetstalan mot ett beslut av Eftas övervakningsmyndighet – Statligt stöd – Fisk och andra marina produkter – Materiellt tillämpningsområde i EES-avtalet – Protokoll 9 – Övervakningsbehörighet)

    (2018/C 119/10)

    Domstolen meddelade den 27 november 2017 dom i mål E-12/16, Marine Harvest ASA med stöd av Norsk Industri (Norges industriförbund) mot Eftas övervakningsmyndighet med stöd av Konungariket Norge. Talan gällde ogiltigförklaring av Eftas övervakningsmyndighets beslut av den 27 juli 2016 i ärende nr 79116 och fastställelse av att Eftas övervakningsmyndighet har behörighet och skyldighet att övervaka statligt stöd till fiskerisektorn. Domstolen var sammansatt av Carl Baudenbacher, president, Per Christiansen (referent) och Páll Hreinsson, domare.

    Domslutet lyder:

    1.

    Talan ogillas såsom ogrundad.

    2.

    Marine Harvest ASA ska bära sina egna och övervakningsmyndighetens rättegångskostnader.

    3.

    Intervenienterna ska bära sina egna kostnader.


    Top