Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2005/296/60

mål T-339/05: Talan väckt den 9 september 2005 – MacLean-Fogg Company mot harmoniseringsbyrån

EUT C 296, 26.11.2005, p. 28–28 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
26/11/2005; offentliggörandedag
Author:
Förstainstansrätten
Form:
Rättslig information

26.11.2005   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 296/28

Talan väckt den 9 september 2005 – MacLean-Fogg Company mot harmoniseringsbyrån

(mål T-339/05)

(2005/C 296/60)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: MacLean-Fogg Company (Mundelein, USA) (ombud: advokaterna H. Eichmann, G. Barth, U. Blumenröder, C. Niklas-Falter, M. Kinkeldey, K. Brandt, A. Franke, U. Stephani, B. Allekotte, E. Bertram, K. Lochner, B. Ertle, C. Neuhierl, S. Prückner, C. Schmitt, B. Mehnert, P. Lübbe, S. Brötje)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—

Ogitigförklara det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 20 juni 2005 (ärende R 1122/2004-1),

—

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket ”LOKTHREAD” för varor i klass 6 (bultar, metallbultar, muttrar, metallmuttrar) – ansökan nr 3 440 666.

Granskarens beslut: Ansökan avslås beträffande samtliga varor.

Överklagandenämndens beslut: Överklagandet ogillas.

Grunder: Åsidosättande av artikel 7.1 b och c i rådets förordning nr 40/94 eftersom ett varumärke måste betraktas som en enhet och inte enbart som bestående av två engelska ord och därigenom anses ha särskiljningsförmåga.

Top