This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/296/11
Judgment of the Court (Second Chamber) of 6 October 2005 in Case C-120/04: reference for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Düsseldorf in Medion AG v Thomson multimedia Sales Germany & Austria GmbH (Trade marks — Directive 89/104/EEC — Article 5(1)(b) — Likelihood of confusion — Use of the trade mark by a third party — Composite sign including the name of another party followed by the trade mark)
Domstolens dom (andra avdelningen) den 6 oktober 2005 i mål C-120/04(begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Düsseldorf): Medion AG mot Thomson multimedia Sales Germany & Austria GmbH (Varumärken – Direktiv 89/104/EEG – Artikel 5.1 b – Förväxlingsrisk – Tredjemans användning av varumärket – Ett sammansatt kännetecken bestående av tredjemans firma följt av varumärket)
Domstolens dom (andra avdelningen) den 6 oktober 2005 i mål C-120/04(begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Düsseldorf): Medion AG mot Thomson multimedia Sales Germany & Austria GmbH (Varumärken – Direktiv 89/104/EEG – Artikel 5.1 b – Förväxlingsrisk – Tredjemans användning av varumärket – Ett sammansatt kännetecken bestående av tredjemans firma följt av varumärket)
EUT C 296, 26.11.2005, p. 6–6
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 26/11/2005; offentliggörandedag
- Author:
- Domstolen
- Form:
- Rättslig information
- Link
- Link
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
26.11.2005 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 296/6 |
DOMSTOLENS DOM
(andra avdelningen)
den 6 oktober 2005
i mål C-120/04(begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Düsseldorf): Medion AG mot Thomson multimedia Sales Germany & Austria GmbH (1)
(Varumärken - Direktiv 89/104/EEG - Artikel 5.1 b - Förväxlingsrisk - Tredjemans användning av varumärket - Ett sammansatt kännetecken bestående av tredjemans firma följt av varumärket)
(2005/C 296/11)
Rättegångsspråk: tyska
I mål C-120/04, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, som framställts av Oberlandesgericht Düsseldorf (Tyskland), genom beslut av den 17 februari 2004, som inkom till domstolen den 5 mars 2004, i målet Medion AG mot Thomson multimedia Sales Germany & Austria GmbH, har domstolen (andra avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden C.W.A. Timmermans samt domarna C. Gulmann (referent), R. Schintgen, G. Arestis och J. Klučka, generaladvokat: F.G. Jacobs, justitiesekreterare: byrådirektör K. Sztranc, den 6 oktober 2005 avkunnat en dom i vilken domslutet har följande lydelse:
Artikel 5.1 b i rådets första direktiv 89/104/EEG av den 21 december 1988 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar skall tolkas så, att allmänheten kan få uppfattningen att det föreligger en förväxlingsrisk om det är fråga om identiska varor eller tjänster och det ifrågasatta kännetecknet har bildats genom en sammansättning dels av tredjemans firma, dels av ett registrerat varumärke med normal särskiljningsförmåga och om detta varumärke, trots att det behåller en självständig kännetecknande ställning, inte ensamt sätter sin prägel på det sammansatta kännetecknets helhetsintryck.
