EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62024TN0289

Mål T-289/24: Talan väckt den 3 juni 2024 – Brasserie Nationale och Munhowen mot kommissionen

EUT C, C/2024/4484, 22.7.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4484/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4484/oj

European flag

Europeiska unionens
officiella tidning

SV

C-serien


C/2024/4484

22.7.2024

Talan väckt den 3 juni 2024 – Brasserie Nationale och Munhowen mot kommissionen

(Mål T-289/24)

(C/2024/4484)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Brasserie Nationale (tidigare Brasseries Funck Bricher et Bofferding) (Bascharage, Luxemburg), Munhowen SA (Ehlerange, Luxemburg) (ombud: J.L. Schiltz och G. Parleani, advokater)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökandena yrkar att tribunalen ska

fastställa att förevarande talan avseende Europeiska kommissionens beslut av den 14 mars 2024 i ärendet Munhowen-Brasserie Nationale/Boissons Heintz, nr C (2024) 1788 final, kan tas upptill prövning

ogiltigförklara i sin helhet Europeiska kommissionens beslut av den 14 mars 2024 i ärendet Munhowen-Brasserie Nationale/Boissons Heintz, nr C (2024) 1788 slutlig, med samtliga rättsverkningar som följer härav.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökandena åtta grunder.

1.

Som första grund för sin talan åberopar sökandena ett åsidosättande av språkreglerna, vilket innebär att förfarandet redan från början är rättsstridigt.

2.

Som andra grund för sin talan åberopar sökandena en underlåtenhet att iaktta den första tidsfrist som föreskrivs i artikel 22 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 av den 20 januari 2004 om kontroll av företagskoncentrationer.

3.

Som tredje grund för sin talan åberopar sökandena ett åsidosättande av artikel 22.2 i förordning (EG) nr 139/2004, på grund av att de berörda företagen underrättades för sent.

4.

Som fjärde grund för sin talan åberopar sökandena ett åsidosättande av de processuella tidsfrister som föreskrivs i artikel 22 förordning (EG) 139/2004, på grund av att beslutet meddelades för sent – även till de berörda företagen.

5.

Som femte grund för sin talan åberopar sökandena ett åsidosättande av rätten till försvar, principen om parternas likställdhet i processen, rätten till en rättvis rättegång och principen om berättigade förväntningar.

6.

Som sjätte grund för sin talan åberopar sökandena avsaknaden av en trovärdig analys av påverkan på handeln mellan medlemsstaterna.

7.

Som sjunde grund för sin talan åberopar sökandena avsaknaden av en trovärdig analys av ett betydande hot mot konkurrensen i Luxemburg.

8.

Som åttonde grund för sin talan åberopar sökandena att kommissionen felaktigt godtog hänskjutandet av ärendet, eftersom det inte fanns något system för kontroll av företagskoncentrationer på nationell nivå.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4484/oj

ISSN 1977-1061 (electronic edition)


Top