Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023TN0287

    Mål T-287/23: Talan väckt den 24 maj 2023 – Birių Krovinių Terminalas mot rådet

    EUT C 252, 17.7.2023, p. 70–71 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    24/05/2023
    Date lodged:
    24/05/2023
    Author:
    Tribunalen
    Form:
    Rättslig information
    Authentic language:
    engelska
    Type of procedure:
    Talan om ogiltigförklaring
    Applicant:
    Enskild
    Defendant:
    Institutionerna, Rådet
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • Partial annulment request 32006R0675 bilaga VIII
    • Partial annulment request 32006R0675 artikel 1i
    • Partial annulment request 32012D0642 artikel 2g punkt 1
    • Partial annulment request 32012D0642 artikel 2g punkt 1a
    Instruments cited in case law:
    Link

    17.7.2023   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 252/70

    Talan väckt den 24 maj 2023 – Birių Krovinių Terminalas mot rådet

    (Mål T-287/23)

    (2023/C 252/84)

    Rättegångsspråk: engelska

    Parter

    Sökande: Birių Krovinių Terminalas UAB (Klaipeda, Litauen) (ombud: advokaten V. Ostrovskis)

    Svarande: Europeiska unionens råd

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    —

    ogiltigförklara artiklarna 2g(1) and 2g(1a) i rådets beslut 2012/642/Gusp av den 15 oktober 2012 om restriktiva åtgärder med anledning av situationen i Belarus och Belarus inblandning i Rysslands aggression mot Ukraina, i dess ändrade lydelse enligt rådets beslut (Gusp) 2023/421, i den del restriktionerna på transport av pottaska från Belarus och restriktionerna för möjligheten för aktörer inom EU att direkt eller indirekt i samband med denna transport tillhandahålla tekniskt bistånd, förmedlingstjänster, finansiering eller ekonomiskt bistånd, inklusive finansiella derivat, samt försäkrings- och återförsäkringsverksamhet (nedan kallade de berörda restriktionerna), medför ett förbud för transitering av pottaska från Belarus genom Litauen, i synnerhet via hamnen i Klaipeda,

    —

    ogiltigförklara artikel 1 i och bilaga VIII i rådets förordning (EG) nr 765/2006 av den 18 maj 2006 om restriktiva åtgärder mot president Lukasjenko och vissa tjänstemän i Vitryssland, i dess ändrade lydelse enligt rådets beslut (Gusp) 2023/421, i den del de berörda restriktionerna medför ett förbud för transitering av pottaska från Belarus genom Litauen, i synnerhet via hamnen i Klaipeda,

    —

    förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna, inbegripet sökandens kostnader för sitt försvar.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sin talan åberopar sökanden sex grunder.

    1.

    Första grunden: De berörda restriktionerna i de aktuella rättsakterna innebär ett åsidosättande av legalitets- och rättssäkerhetsprincipen.

    2.

    Andra grunden: De berörda restriktionerna i de aktuella rättsakterna innebär ett åsidosättande av EU:s skyldigheter inom ramen för WTO, eftersom de begränsar transitering av varor genom EU till andra medlemmar i WTO, i strid med artikel V:2 i GATT 1994.

    3.

    Tredje grunden: De berörda restriktionerna i de aktuella rättsakterna medför ett förbud för transitering av pottaska från Belarus genom Litauen och innebär därför ett åsidosättande av avtalet om villkoren för transitering av varor från Republiken Belarus genom hamnar och annan transportinfrastruktur i Republiken Litauen.

    4.

    Fjärde grunden: De berörda restriktionerna i de aktuella rättsakterna innebär ett åsidosättande av principen om fri transitering enligt Förenta nationernas havsrättskonvention.

    5.

    Femte grunden: Åsidosättande av sökandens rätt att bedriva handel, och av proportionalitetsprincipen.

    1.

    Sjätte grunden: Åsidosättande av principen om berättigade förväntningar.
    Top