This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0408
Case T-408/22: Action brought on 5 July 2022 — adp Merkur v EUIPO — psmtec (SEVEN 7)
Mål T-408/22: Överklagande ingett den 5 juli 2022 – adp Merkur mot EUIPO – psmtec (SEVEN SEVEN 7)
Mål T-408/22: Överklagande ingett den 5 juli 2022 – adp Merkur mot EUIPO – psmtec (SEVEN SEVEN 7)
EUT C 318, 22.8.2022, p. 43–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.8.2022 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 318/43 |
Överklagande ingett den 5 juli 2022 – adp Merkur mot EUIPO – psmtec (SEVEN SEVEN 7)
(Mål T-408/22)
(2022/C 318/58)
Överklagandet är avfattat på tyska
Rättegångsdeltagare
Klagande: adp Merkur GmbH (Espelkamp, Tyskland) (ombud: advokaten K Mandel)
Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)
Motpart vid överklagandenämnden: psmtec GmbH (Illertissen, Tyskland)
Uppgifter om förfarandet vid EUIPO
Varumärkessökande: Motparten vid överklagandenämnden
Omtvistat varumärke: EU-figurmärke innehållande ordelementet ”SEVEN SEVEN 7” – Registreringsansökan nr 18 123 915
Förfarande vid EUIPO: Invändningsförfarande
Överklagat beslut: Beslut meddelat av EUIPO:s andra överklagandenämnd den 26 april 2022 i ärende R 1498/2021-2
Yrkanden
Klaganden yrkar att tribunalen ska
— |
ogiltigförklara det överklagade beslutet, |
— |
bifalla invändningen i dess helhet, |
— |
avslå ansökan nr 18 123 915 om registrering som EU-varumärke ”SEVEN SEVEN 7” för samtliga omtvistade varor i klass 9, nämligen för ”Programvara för videospel; Spelprogramvara; Spelprogramvara; Mjukvaror”. och |
— |
förplikta EUIPO att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grund
— |
Åsidosättande av artikel 47.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001. |