This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0329
Case T-329/21: Judgment of the General Court of 22 June 2022 — Puma v EUIPO — V. Fraas (FRAAS) (EU trade mark — Revocation proceedings — EU word mark FRAAS — Genuine use of a mark — Use in connection with the goods in respect of which the mark was registered — Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001) — Proof of genuine use)
Mål T-329/21: Tribunalens dom av den 22 juni 2022 – Puma mot EUIPO – V. Fraas (FRAAS) (EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-ordmärket FRAAS – Verkligt bruk av varumärket – Bruk avseende de varor för vilka varumärket registrerats – Artikel 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 58.1 a i förordning (EU) 2017/1001) – Bevis på verkligt bruk)
Mål T-329/21: Tribunalens dom av den 22 juni 2022 – Puma mot EUIPO – V. Fraas (FRAAS) (EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-ordmärket FRAAS – Verkligt bruk av varumärket – Bruk avseende de varor för vilka varumärket registrerats – Artikel 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 58.1 a i förordning (EU) 2017/1001) – Bevis på verkligt bruk)
EUT C 303, 8.8.2022, p. 41–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.8.2022 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 303/41 |
Tribunalens dom av den 22 juni 2022 – Puma mot EUIPO – V. Fraas (FRAAS)
(Mål T-329/21) (1)
(EU-varumärke - Upphävandeförfarande - EU-ordmärket FRAAS - Verkligt bruk av varumärket - Bruk avseende de varor för vilka varumärket registrerats - Artikel 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 58.1 a i förordning (EU) 2017/1001) - Bevis på verkligt bruk)
(2022/C 303/51)
Rättegångsspråk: tyska
Rättegångsdeltagare
Klagande: Puma SE (Herzogenaurach, Tyskland) (ombud: advokaten M. Schunke)
Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: D. Walicka)
Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: V. Fraas GmbH (Helmbrechts Wüstenselbitz, Tyskland) (ombud: advokaterna R. Kunze och F. Tyra)
Saken
Klaganden har väckt talan enligt artikel 263 FEUF och yrkat ogiltigförklaring av det beslut som femte överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) meddelade den 24 mars 2021 (ärende R 2714/2019-5).
Domslut
1) |
Överklagandet ogillas. |
2) |
Pumas SE ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) och V. Fraas GmbH i förevarande mål. |