This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0374
Case C-374/21: Request for a preliminary ruling from the Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) lodged on 18 June 2021 — Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP) v AB, CD, EF
Mål C-374/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) den 18 juni 2021 – Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP) mot AB, CD, EF
Mål C-374/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) den 18 juni 2021 – Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP) mot AB, CD, EF
EUT C 357, 6.9.2021, p. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.9.2021 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 357/10 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) den 18 juni 2021 – Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP) mot AB, CD, EF
(Mål C-374/21)
(2021/C 357/13)
Rättegångsspråk: portugisiska
Hänskjutande domstol
Supremo Tribunal Administrativo
Parter i det nationella målet
Klagande: Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP)
Motparter: AB, CD, EF
Tolkningsfrågor
1) |
Utgör artikel 3.1 i förordning (EG, Euratom) nr 2988/95 (1) av den 18 december 1995 hinder för en nationell lagstiftning, enligt vilken en preskriptionsfrist på fyra eller åtta år inte får tillämpas i ett utsökningsförfarande i domstol, eftersom denna fråga bara får prövas inom ramen för ett överklagande av beslutet om att felaktigt uppburna belopp ska återbetalas på grund av oegentligheter i finansieringen? Om svaret på fråga 1 är nekande: |
2) |
Ska den frist på tre år som föreskrivs i artikel 3.2 i förordning nr 2988/95 betraktas som en preskriptionsfrist som är tillämplig på den skuld som uppkommit genom beslutet om att felaktigt uppburna belopp ska återbetalas på grund av oegentligheter i finansieringen? Ska den fristen räknas från och med den dag då beslutet antogs? Om svaret på fråga 2 är nekande, ställs även följande fråga: |
3) |
Utgör artikel 3 i förordning nr 2988/95 hinder för en nationell lagstiftning, enligt vilken den preskriptionsfrist som är tillämplig på skulden avbryts när subsidiärt ansvariga personer i det bolag som mottagit stödet delges handlingar i förfarandet, och enligt vilken denna frist inte löper så länge det inte fattats något slutligt eller lagakraftvunnet avgörande avseende den invändning som framställts av de subsidiärt ansvariga personerna? |
(1) Rådets förordning (EG, Euratom) nr 2988/95 av den 18 december 1995 om skydd av Europeiska gemenskapernas finansiella interssen (EGT L 312, 1995, s. 1).