Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021CN0183

    Mål C-183/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht Saarbrücken (Tyskland) den 23 mars 2021 – Maxxus Group GmbH & Co. KG mot Globus Holding GmbH & Co.KG

    EUT C 228, 14.6.2021, p. 21–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    23/03/2021
    Date lodged:
    23/03/2021
    Author:
    Domstolen
    Form:
    Rättslig information
    Authentic language:
    tyska
    Type of procedure:
    Begäran om förhandsavgörande
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • Submits a preliminary question about 32008L0095 artikel 12
    • Submits a preliminary question about 32015L2436 artikel 16
    • Submits a preliminary question about 32015L2436 artikel 17
    • Submits a preliminary question about 32015L2436 artikel 19
    Link

    14.6.2021   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 228/21

    Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht Saarbrücken (Tyskland) den 23 mars 2021 – Maxxus Group GmbH & Co. KG mot Globus Holding GmbH & Co.KG

    (Mål C-183/21)

    (2021/C 228/28)

    Rättegångsspråk: tyska

    Hänskjutande domstol

    Landgericht Saarbrücken

    Parter i det nationella målet

    Klagande: Maxxus Group GmbH & Co. KG

    Motpart: Globus Holding GmbH & Co.KG

    Tolkningsfrågor

    Ska unionsrätten, i synnerhet varumärkesdirektiven, det vill säga direktiv 2008/95 (1), särskilt artikel 12, och direktiv 2015/2436 (2), särskilt artiklarna 16, 17 och 19,

    tolkas på så sätt att dessa bestämmelsers ändamålsenliga verkan förbjuder en tolkning av nationell processrätt

    1)

    vilken ålägger käranden åberopsbördan, som ska skiljas från bevisbördan, i ett tvistemål avseende upphävande av ett nationellt registrerat varumärke på grund av bristande användning, och

    2)

    som i enlighet med denna åberopsbörda ålägger käranden

    a.

    att i en sådan process, såvitt det är möjligt, anföra grundade omständigheter avseende motpartens bristande användning av varumärket, och

    b.

    att för detta ändamål göra en egen marknadsstudie som är lämplig med hänsyn till ansökan om upphävande och det berörda varumärkets särprägel?

    (1)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/95/EG av den 22 oktober 2008 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar (EUT L 299, 2008, s. 25).

    (2)  Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2015/2436 av den 16 december 2015 för tillnärmning av medlemsstaternas varumärkeslagstiftning (EUT L 336, 2015, s. 1).

    Top