—

fastställa att talan kan tas upp till prövning och bifalla den,

—

ogiltigförklara de angripna besluten,

—

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

1.

Den första grunden avser ett åsidosättande av principen om god förvaltningssed och av motiveringsskyldigheten. I detta avseende har sökanden särskilt gjort gällande att kommissionen behandlade honom orättvist genom att inte iaktta sin aktsamhets- och omsorgsplikt. Sökanden anser att kommissionen borde ha informerat sig om utgången av det straffrättsliga förfarande som resulterade i att ärendehandlingarna belades med sekretess, och upplyst disciplinnämnden härom, för att den skulle kunna beakta denna omständighet i sitt beslut.

2.

Den andra grunden avser att förarbetena till det angripna beslutet är rättsstridiga och att kommissionen gjorde sig skyldig till uppenbart oriktiga bedömningar. Sökanden anser i synnerhet att den omständigheten att de två förberedande rättsakterna till det angripna beslutet är rättsstridiga ska medföra att beslutet ogiltigförklaras.

3.

Den tredje grunden avser ett åsidosättande av artikel 10 i bilaga X till tjänsteföreskrifterna för tjänstemän vid Europeiska unionen, dels till följd av att samtliga omständigheter i sökandens ärende inte prövades, dels till följd av att de kriterier som tillämpades för att påföra sökanden en disciplinåtgärd bedömdes felaktigt eller oproportionerligt.