Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020CN0675

    Mål C-675/20 P: Överklagande ingett den 11 december 2020 av Colin Brown av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 5 oktober 2020 i mål T-18/19, Brown mot kommissionen

    EUT C 98, 22.3.2021, p. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    11/12/2020
    Date lodged:
    11/12/2020
    Author:
    Domstolen
    Form:
    Rättslig information
    Authentic language:
    engelska
    Type of procedure:
    Överklagande, Talan av tjänstemän
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    22.3.2021   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 98/6

    Överklagande ingett den 11 december 2020 av Colin Brown av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 5 oktober 2020 i mål T-18/19, Brown mot kommissionen

    (Mål C-675/20 P)

    (2021/C 98/07)

    Rättegångsspråk: engelska

    Parter

    Klagande: Colin Brown (ombud: advokaten I. Van Damme)

    Övriga parter i målet: Europeiska kommissionen och Europeiska unionens råd

    Klagandens yrkanden

    Klaganden yrkar att tribunalen ska

    —

    upphäva den överklagade domen om att inte ogiltigförklara det omtvistade beslutet (1),

    —

    slå fast, på grundval av samtliga uppgifter som tribunalen förfogar över, att det omtvistade beslutet ska ogiltigförklaras och att klagandens rätt till utlandstillägg och ersättning för resekostnader ska återställas med verkan från och med den 1 december 2017 och att de ersättningar som inte betalats mellan den 1 december 2017 och dagen för återupprättande av klagandens rätt ska betalas till klaganden med ränta, och

    —

    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna vid domstolen och tribunalen.

    Grunder och huvudargument

    Den första grunden: Tribunalen gjorde en felaktig tolkning av artikel 4.1 a i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna när den slog fast att denna artikel tillåter eller kräver att tjänstemannen fråntas rätten till utlandstillägg på grund av att han erhållit medborgarskap i anställningslandet, i frånvaro av en ändring av tjänstemannens anställningsort.

    Den andra grunden: Tribunalens tillämpning av artikel 4.1 b i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna på klaganden i sin dom, och kommissionen i det angripna beslutet, ger upphov till omotiverad diskriminering.

    (1)  Beslut av byrån för administration och betalning av enskilda rättigheter av den 19 mars 2018 om återkallande av klagandens rätt till utlandstillägg och betalning av resekostnader från och med den 1 december 2017.

    Top