EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0081
Case T-81/19: Action brought on 12 February 2019 — Apostolopoulou and Apostolopoulou-Chrysanthaki v Commission
Mål T-81/19: Talan väckt den 12 februari 2019 – Apostolopoulou och Apostolopoulou Chrysanthaki mot Europeiska kommissionen
Mål T-81/19: Talan väckt den 12 februari 2019 – Apostolopoulou och Apostolopoulou Chrysanthaki mot Europeiska kommissionen
EUT C 112, 25.3.2019, p. 49–50
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.3.2019 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 112/49 |
Talan väckt den 12 februari 2019 – Apostolopoulou och Apostolopoulou Chrysanthaki mot Europeiska kommissionen
(Mål T-81/19)
(2019/C 112/60)
Rättegångsspråk: grekiska
Parter
Sökande: Zoi Apostolopoulou (Aten, Grekland) och Anastasia Apostolopoulou- Chrysanthaki (Aten) (ombud: advokaten D. Gkouskos)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökandena yrkar att tribunalen ska
— |
förena denna talan med den talan som sökandena väckte den 25 oktober 2018 och som registrerades under målnummer T-721/18, |
— |
bifalla talan och förplikta svarandena att tillsammans och solidariskt till varje sökande utge totalbeloppet 1 100 000 euro, såsom beloppet fördelats i ansökan genom vilken talan väckts, som ersättning för den ideella skada som sökandena lidit med anledning av angreppet på deras självkänsla, |
— |
förplikta svarandena att avstå från alla framtida angrepp på sökandenas självkänsla, |
— |
förplikta den första svaranden att återupprätta sökandenas ära och rykte genom en förklaring, och |
— |
förplikta svarandena att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Denna talan har väckts mot Europeiska kommissionen och Europeiska unionen. Eftersom Europeiska unionen alltid företräds vid domstolen av den institution som har antagit den angripna rättsakten är kommissionen enda svarande i detta mål.
Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
1. |
Första grunden: åsidosättande av den skyldighet avseende sanning och lojalitet som åligger parterna, åsidosättande av den grundläggande principen om en rättvis förvaltning och domstolsprövning och åsidosättande av svarandenas rätt till en rättvis rättegång. |
2. |
Andra grunden: kränkande av sökandenas mänskliga värdighet och självkänsla, med åsidosättande av principen om en god förvaltning. |
3. |
Tredje grunden: åsidosättande av likhetsprincipen, principen om god tro och principen om berättigade förväntningar. |