This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0321
Case T-321/19: Judgment of the General Court of 12 March 2020 — Maternus v EUIPO– adp Gauselmann (Jokers WILD Casino) (EU trade mark — Revocation proceedings — EU figurative mark Jokers WILD Casino — Obligation to state reasons — First sentence of Article 94(1) of Regulation (EU) 2017/1001 — No genuine use of the trade mark — Article 58(1)(a) of Regulation 2017/1001)
Mål T-321/19: Tribunalens dom av den 12 mars 2020 – Maternus mot EUIPO – adp Gauselmann (Jokers WILD Casino) (EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-figurmärket Jokers WILD Casino – Motiveringsskyldighet – Artikel 94.1 första meningen i förordning (EU) 2017/1001 – Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk – Artikel 58.1 a i förordning 2017/1001)
Mål T-321/19: Tribunalens dom av den 12 mars 2020 – Maternus mot EUIPO – adp Gauselmann (Jokers WILD Casino) (EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-figurmärket Jokers WILD Casino – Motiveringsskyldighet – Artikel 94.1 första meningen i förordning (EU) 2017/1001 – Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk – Artikel 58.1 a i förordning 2017/1001)
EUT C 175, 25.5.2020, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 12/03/2020
- Date lodged:
- 27/05/2019
- Author:
- Tribunalen
- Form:
- Rättslig information
- Authentic language:
- tyska
- Type of procedure:
- Talan om ogiltigförklaring - ogillad
- Defendant:
- Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62019TJ0321
- Instruments cited in case law:
- Link
|
25.5.2020 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 175/20 |
Tribunalens dom av den 12 mars 2020 – Maternus mot EUIPO – adp Gauselmann (Jokers WILD Casino)
(Mål T-321/19) (1)
(EU-varumärke - Upphävandeförfarande - EU-figurmärket Jokers WILD Casino - Motiveringsskyldighet - Artikel 94.1 första meningen i förordning (EU) 2017/1001 - Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk - Artikel 58.1 a i förordning 2017/1001)
(2020/C 175/25)
Rättegångsspråk: tyska
Rättegångsdeltagare
Klagande: Maternus GmbH (München, Tyskland) (ombud: advokaterna Rechtsanwälte M. Zöbisch och R. Drozdz)
Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: J. Schäfer, A. Söder och D. Walicka)
Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: adp Gauselmann GmbH (Espelkamp, Tyskland) (ombud: advokaterna K. Mandel och K. Guridi Sedlak)
Saken
Överklagande av beslut meddelat av första överklagandenämnden vid EUIPO den 27 februari 2019 (ärende R 803/2018-1), gällande ett upphävandeförfarande mellan adp Gauselmann och Maternus.
Domslut
|
1) |
Talan ogillas. |
|
2) |
Maternus GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna. |
