Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0261

Mål T-261/18: Tribunalens dom av den 24 september 2019 – Roxtec mot EUIPO– Wallmax (Återgivning av en svart kvadrat som innehåller sju blå koncentriska cirklar) (”EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärke som återger en svart kvadrat som innehåller sju blå koncentriska cirklar – Absolut registreringshinder – Kännetecken som uteslutande består av varans form som krävs för att uppnå ett tekniskt resultat – Artikel 7.1 e ii i förordning (EU) 2017/1001”)

EUT C 423, 16.12.2019, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.12.2019   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 423/35


Tribunalens dom av den 24 september 2019 – Roxtec mot EUIPO– Wallmax (Återgivning av en svart kvadrat som innehåller sju blå koncentriska cirklar)

(Mål T-261/18) (1)

(”EU-varumärke - Ogiltighetsförfarande - EU-figurmärke som återger en svart kvadrat som innehåller sju blå koncentriska cirklar - Absolut registreringshinder - Kännetecken som uteslutande består av varans form som krävs för att uppnå ett tekniskt resultat - Artikel 7.1 e ii i förordning (EU) 2017/1001”)

(2019/C 423/43)

Rättegångsspråk: engelska

Rättegångsdeltagare

Klagande: Roxtec AB (Karlskrona, Sverige) (ombud: advokaterna J. Olsson och J. Adamsson)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: V. Ruzek och H. O’Neill)

Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: Wallmax Srl (Milano, Italien) (ombud: advokaterna F. Ferrari och L. Goglia)

Saken

Ett överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s andra överklagandenämnd den 8 januari 2018 (ärende R 940/2017–2) om ett ogiltighetsförfarande mellan Wallmax och Roxtec.

Domslut

1)

Överklagandet ogillas.

2)

Roxtec AB ska bära sina rättegångskostnader samt ersätta de rättegångskostnader som uppkommit för Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO).

3)

Wallmax Srl ska bära sina rättegångskostnader.


(1)  EUT C 231, 2.7.2018.


Top