This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0081
Case T-81/18: Judgment of the General Court of 2 April 2020 –Barata v Parliament (Civil service — Officials — Promotion — Certification procedure — 2016 promotion exercise — Exclusion of the applicant from the final list of officials authorised to take part in the training programme — Article 45a of the Staff Regulations — Obligation to state reasons — Manifest error of assessment — Equal treatment — Rights of the defence)
Mål T-81/18: Tribunalens dom av den 2 april 2020 – Barata/parlamentet (Personalmål – Tjänstemän – Befordran – Certifieringsförfarande – Befordringsförfarandet 2016 – Sökanden har inte tagits med i den slutliga förteckningen över tjänstemän som har rätt att delta i utbildningsprogrammet – Artikel 45a i tjänsteföreskrifterna – Motiveringsskyldigheten – Uppenbart oriktig bedömning – Likabehandling – Rätten till försvar)
Mål T-81/18: Tribunalens dom av den 2 april 2020 – Barata/parlamentet (Personalmål – Tjänstemän – Befordran – Certifieringsförfarande – Befordringsförfarandet 2016 – Sökanden har inte tagits med i den slutliga förteckningen över tjänstemän som har rätt att delta i utbildningsprogrammet – Artikel 45a i tjänsteföreskrifterna – Motiveringsskyldigheten – Uppenbart oriktig bedömning – Likabehandling – Rätten till försvar)
EUT C 175, 25.5.2020, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.5.2020 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 175/13 |
Tribunalens dom av den 2 april 2020 – Barata/parlamentet
(Mål T-81/18) (1)
(Personalmål - Tjänstemän - Befordran - Certifieringsförfarande - Befordringsförfarandet 2016 - Sökanden har inte tagits med i den slutliga förteckningen över tjänstemän som har rätt att delta i utbildningsprogrammet - Artikel 45a i tjänsteföreskrifterna - Motiveringsskyldigheten - Uppenbart oriktig bedömning - Likabehandling - Rätten till försvar)
(2020/C 175/14)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: João Miguel Barata (Evere, Belgien) (ombud: advokaterna G. Pandey, D. Rovetta och V. Villante)
Svarande: Europaparlamentet (ombud: J. Steele och I. Terwinghe)
Saken
Talan enligt artikel 270 FEUF om ogiltigförklaring av för det första Europaparlamentets beslut av den 30 oktober 2017 om att avslå sökandens klagomål, för det andra skrivelsen av den 20 mars 2017, som innehöll yttrandet från den partssammansatta kommittén för certifieringsförfarandet i vilket tillsättningsmyndigheten rekommenderades att avslå sökandens klagomål, för det tredje skrivelsen av den 14 februari 2017 genom vilken sökanden delgavs sina resultat och underrättades om att det hade upprättats ett utkast till förteckning med sju tjänstemän som valts ut för att delta i utbildningsprogrammet, för det fjärde skrivelsen av den 8 december 2016 genom vilken sökanden underrättades om sina resultat efter den första delen av 2016 års certifieringsförfarande, för det femte skrivelsen av den 21 december 2016 genom vilken sökanden underrättades om handläggningen av sin begäran om omprövning och för det sjätte Europaparlamentets interna meddelande om uttagningsprov 2016/014 av den 7 oktober 2016 som personalen underrättades om den 20 oktober 2016 samt hela utkastet till den förteckning över tjänstemän som valts ut för att delta i utbildningsprogrammet som upprättades med anledning av detta.
Domslut
1) |
Talan ogillas. |
2) |
João Miguel Barata ska ersätta rättegångskostnaderna. |