This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0486
Case C-486/17: Request for a preliminary ruling from the Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata (Italy) lodged on 10 August 2017 — Olympus Italia Srl v Istituto di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico — Centro di Riferimento Oncologico della Basilicata di Rionero in Vulture (I.R.C.C.S. CROB)
Mål C-486/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata (Italien) den 10 augusti 2017 – Olympus Italia Srl mot Istituto di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico – Centro di Riferimento Oncologico della Basilicata di Rionero in Vulture (I.R.C.C.S. CROB)
Mål C-486/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata (Italien) den 10 augusti 2017 – Olympus Italia Srl mot Istituto di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico – Centro di Riferimento Oncologico della Basilicata di Rionero in Vulture (I.R.C.C.S. CROB)
EUT C 374, 6.11.2017, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.11.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 374/16 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata (Italien) den 10 augusti 2017 – Olympus Italia Srl mot Istituto di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico – Centro di Riferimento Oncologico della Basilicata di Rionero in Vulture (I.R.C.C.S. CROB)
(Mål C-486/17)
(2017/C 374/22)
Rättegångsspråk: italienska
Hänskjutande domstol
Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Olympus Italia Srl
Motpart: Istituto di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico – Centro di Riferimento Oncologico della Basilicata di Rionero in Vulture (I.R.C.C.S. CROB)
Tolkningsfrågor
Utgör de unionsrättsliga principerna, närmare bestämt principen om skydd för berättigade förväntningar och rättssäkerhetsprincipen, principerna i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (FEUF) om fri rörlighet för varor, etableringsfrihet och frihet att tillhandahålla tjänster samt de principer som följer därav, bland annat om likabehandling, icke-diskriminering, ömsesidigt erkännande, proportionalitet och öppenhet, som har erkänts i direktiv 2014/24/EU (1), hinder för en nationell lagstiftning som den italienska – som följer av artikel 95.10 jämförd med artikel 83.9 i lagstiftningsdekret nr 50/2016 – enligt vilken utebliven specificering av kostnaderna för säkerheten på arbetsplatsen i det ekonomiska anbudet inom ramen för ett förfarande för tilldelning av offentliga kontrakt under alla omständigheter medför att anbudsgivaren utesluts, utan att anbudsgivaren ges möjligheten till komplettering under utredning, även i det fall där skyldigheten att specificera dessa kostnader inte har föreskrivits i det bifogade formuläret för anbudslämnande och detta även om anbudet innehållsmässigt uppfyller kravet avseende minimikostnaderna för säkerheten på arbetsplatsen?
(1) Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/24/EU av den 26 februari 2014 om offentlig upphandling och om upphävande av direktiv 2004/18/EG (EUT L 94, s. 65).