EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0267
Case C-267/17: Request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Düsseldorf (Germany) lodged on 17 May 2017 — Rhenus Veniro GmbH & Co. KG v Kreis Heinsberg
Mål C-267/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberlandesgericht Düsseldorf (Tyskland) den 17 maj 2017 – Rhenus Veniro GmbH & Co. KG mot Kreis Heinsberg
Mål C-267/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberlandesgericht Düsseldorf (Tyskland) den 17 maj 2017 – Rhenus Veniro GmbH & Co. KG mot Kreis Heinsberg
EUT C 269, 14.8.2017, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 17/05/2017
- Date lodged:
- 17/05/2017
- Author:
- Domstolen
- Form:
- Rättslig information
- Authentic language:
- tyska
- Type of procedure:
- Begäran om förhandsavgörande
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Submits a preliminary question about 32004L0017
- Submits a preliminary question about 32004L0018
- Submits a preliminary question about 32007R1370 artikel 2 led (b)
- Submits a preliminary question about 32007R1370 artikel 2 led (i)
- Submits a preliminary question about 32007R1370 artikel 5 punkt 1 FR 2
- Submits a preliminary question about 32007R1370 artikel 5 punkt 2
- Submits a preliminary question about 32007R1370 artikel 5 led 2
- Submits a preliminary question about 32007R1370 artikel 5 led 2 led (e)
- Submits a preliminary question about 32007R1370 artikel 7
- Link
|
14.8.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 269/3 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberlandesgericht Düsseldorf (Tyskland) den 17 maj 2017 – Rhenus Veniro GmbH & Co. KG mot Kreis Heinsberg
(Mål C-267/17)
(2017/C 269/04)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Oberlandesgericht Düsseldorf
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Rhenus Veniro GmbH & Co. KG
Motpart: Kreis Heinsberg
Tolkningsfrågor
|
1) |
Är artikel 5.2 i förordning (EG) nr 1370/2007 (1) tillämplig på direkt tilldelning av avtal om allmän trafik i den mening som avses i artikel 2 i i förordningen vilka inte, i den mening som avses i artikel 5.1 andra meningen, tilldelas i form av koncessionsavtal om tjänster enligt direktiven 2004/17/EG eller 2004/18/EG? Om fråga 1 ska besvaras jakande: |
|
2) |
Utgår artiklarna 2 b och 5.2 i förordning (EG) nr 1370/2007 genom ordet ”eller” från att antingen en enskild myndighet eller en grupp av myndigheter ska ha exklusiv behörighet, eller kan enligt dessa bestämmelser en enskild myndighet också ingå i en grupp av myndigheter och överlåta enstaka uppgifter åt gruppen, men samtidigt enligt artikel 2 b fortfarande ha befogenhet att ingripa och utgöra en behörig lokal myndighet i den mening som avses i artikel 5.2 i förordningen? |
|
3) |
Utesluter artikel 5.2 andra meningen e i förordning (EG) nr 1370/2007, genom skyldigheten för det interna företaget att självt tillhandahålla större delen av kollektivtrafiken, att det interna företaget låter tillhandahålla denna större del av trafiken genom ett helägt dotterbolag? |
|
4) |
Vid vilken tidpunkt ska villkoren för direkttilldelning i artikel 5.2 i förordning (EG) nr 1370/2007 vara uppfyllda? Redan när det offentliggörs att direkttilldelning i enlighet med artikel 7 i förordning (EG) nr 1370/2007 planeras, eller först när själva direkttilldelningen äger rum? |
(1) Europaparlamentet och rådets förordning (EG) nr 1370/2007 av den 23 oktober om kollektivtrafik på järnväg och väg och om upphävande av rådets förordning (EEG) nr 1191/69 och (EEG) nr 1107/70 (EUT L 315, 2007, s. 1).
