Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TN0634

    Mål T-634/16: Talan väckt den 6 september 2016 – Montel mot parlamentet

    EUT C 383, 17.10.2016, p. 28–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.10.2016   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 383/28


    Talan väckt den 6 september 2016 – Montel mot parlamentet

    (Mål T-634/16)

    (2016/C 383/37)

    Rättegångsspråk: franska

    Parter

    Sökande: Sophie Montel (Saint-Vit, Frankrike) (ombud: advokaten G. Sauveur)

    Svarande: Europaparlamentet

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    ogiltigförklara det beslut som antogs av generalsekreteraren vid Europaparlamentet den 24 juni 2016, meddelat den 6 juli 2016, enligt vilket ”ett belopp på 77 276,42 euro felaktigt utbetalats till Sophie Montel” och den behörige utanordnaren och institutionens räkenskapsförare förpliktades att återkräva detta belopp,

    ogiltigförklara meddelandet och de genomförandeåtgärder för ovannämnda beslut som anges i breven från generaldirektören för budgetfrågor av den 5 och 6 juli 2016, ref. D 201922 och D 201851,

    ogiltigförklara debetnotan nr 2016-897, undertecknad av samma generaldirektör för budgetfrågor den 4 juli 2016, i sin helhet,

    tilldela sökanden ett belopp på 30 000 euro som ersättning för den ideella skada som samtidigt uppkommit på grund av de ogrundade anklagelser som gjordes före det att några slutsatser dragits avseende undersökningen, kränkningen av sökandens anseende och de stora problem som uppkommit i hennes privatliv och politiska verksamhet på grund av det angripna beslutet,

    tilldela henne ett belopp på 15 000 euro för de kostnader hon haft för juridisk rådgivning, förberedelser för denna ansökan, kostnader för kopiering och för att inge denna ansökan med tillhörande dokument, och förplikta Europaparlamentet att betala detta belopp,

    förplikta Europaparlamentet att ersätta samtliga rättegångskostnader,

    i andra hand, för det fall tribunalen inte är helt övertygad av relevansen av och riktigheten i de rättsliga och faktiska grunder sökanden anfört, av hänsyn till god rättsskipning, med beaktande av det uppenbara sambandet mellan de påstådda omständigheter som ligger till grund för det angripna beslutet och de omständigheter som är föremål för den brottsutredning som inletts av Europaparlamentets ordförande

    vilandeförklara målet i väntan på att ett definitivt lagakraftvunnet avgörande meddelats av den franska allmänna domstol som prövar det förfarande som inletts av Europaparlamentets ordförande, och

    följaktligen besluta om uppskov med verkställigheten av det angripna beslutet till dess att förfarandet avslutats.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sin talan åberopar sökanden elva grunder som i huvudsak är identiska med eller liknar de grunder som åberopades i mål T-624/16, Gollnisch/parlamentet.


    Top