Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0455

    Mål T-455/16: Överklagande ingett den 14 augusti 2016 av Elia Fernández González av den dom som personaldomstolen meddelade den 14 juni 2016 i mål- F-121/15, Fernández González mot kommissionen

    EUT C 383, 17.10.2016, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    14/08/2016
    Date lodged:
    14/08/2016
    Author:
    Tribunalen
    Form:
    Rättslig information
    Authentic language:
    franska
    Type of procedure:
    Överklagande, Talan av tjänstemän
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Link

    17.10.2016   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 383/17

    Överklagande ingett den 14 augusti 2016 av Elia Fernández González av den dom som personaldomstolen meddelade den 14 juni 2016 i mål- F-121/15, Fernández González mot kommissionen

    (Mål T-455/16)

    (2016/C 383/24)

    Rättegångsspråk: franska

    Parter

    Klagande: Elia Fernández González (Bryssel, Belgien) (ombud: advokaterna M. Casado García-Hirschfeld och É. Boigelot)

    Motpart: Europeiska kommissionen

    Yrkanden

    Klaganden yrkar att personaldomstolen ska

    —

    upphäva den dom som personaldomstolen (ensamdomare) meddelade den 14 juni 2016 i mål F-121/15, Elia Fernández González mot Europeiska kommissionen, och

    —

    förplikta kommissionen att ersätta samtliga rättegångskostnader, inklusive de kostnader som uppkommit vid personaldomstolen.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sitt överklagande åberopar klaganden en enda grund, som avser att de faktiska omständigheterna har missuppfattats i den överklagade domen och att det har gjorts uppenbart oriktiga bedömningar vilka har medfört att motiveringen är oriktig i rättsligt hänseende. Klaganden bestrider särskilt punkterna 29–31 i den överklagade domen, samt punkterna 36–39.

    Top