Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0087

    Mål T-87/16: Talan väckt den 26 februari 2016 – Eurofast mot kommissionen

    EUT C 136, 18.4.2016, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    26/02/2016
    Date lodged:
    26/02/2016
    Author:
    Tribunalen
    Form:
    Rättslig information
    Authentic language:
    franska
    Type of procedure:
    Talan om ogiltigförklaring, Skadeståndstalan
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    18.4.2016   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 136/40

    Talan väckt den 26 februari 2016 – Eurofast mot kommissionen

    (Mål T-87/16)

    (2016/C 136/56)

    Rättegångsspråk: franska

    Parter

    Sökande: Eurofast SARL (Paris, Frankrike) (ombud: advokat S. A. Pappas)

    Svarande: Europeiska kommissionen

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    —

    ogiltigförklara kommissionens avräkningsbeslut av den 17 december 2015,

    —

    fastställa att den fordran kommissionen påstår sig ha gentemot Eurofast på grundval av ASSET-avtalet är ogrundad,

    —

    fastställa att samtliga uppkomna kostnader för projektet ASSET, det vill säga 507 574 euro, är stödberättigade och att kommissionen bekräftar att finansieringen på 365 639 euro, såsom den anges i Grant Agreement, är lagenlig,

    —

    ålägga kommissionen att utge ett belopp på 69 923,68 euro jämte dröjsmålsränta enligt avtalet EKSISTENZ,

    —

    förplikta kommissionen att utge skadestånd,

    —

    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder. Den första grunden åberopas till stöd för yrkandet om ogiltigförklaring av kommissionens avräkningsbeslut enligt dess skrivelse av den 17 december 2015. Den andra grunden åberopas till stöd för yrkandet om fastställelse av att den omtvistade fordran enligt avtalet inte föreligger.

    1.

    Första grunden: Åsidosättande av artiklarna 78 och 80 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU, Euratom) nr 966/2012 av den 25 oktober 2012 om finansiella regler för unionens allmänna budget och om upphävande av rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002, artikel II.21 i FP7 Grant agreement, Annex II – General conditions, principen om god tro enligt artikel 1134 i den belgiska civillagen, samt principen om skydd för berättigade förväntningar och rättssäkerhetsprincipen.

    2.

    Andra grunden: Åsidosättande av avtalsrättsliga regler enligt de allmänna avtalsvillkoren i stödavtalet ASSET och en uppenbart oriktig bedömning av bestämmelserna om stödberättigade kostnader.
    Top