Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0043

    Mål T-43/15: Talan väckt den 28 januari 2015 – CRM mot kommissionen

    EUT C 89, 16.3.2015, p. 43–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    28/01/2015
    Date lodged:
    28/01/2015
    Author:
    Tribunalen
    Form:
    Rättslig information
    Authentic language:
    italienska
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    16.3.2015   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 89/43

    Talan väckt den 28 januari 2015 – CRM mot kommissionen

    (Mål T-43/15)

    (2015/C 089/52)

    Rättegångsspråk: italienska

    Parter

    Sökande: CRM Srl (Modena, Italien) (ombud: advokaterna G. Forte, C. Marinuzzi och A. Franchi)

    Svarande: Europeiska kommissionen

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    —

    ogiltigförklara kommissionens genomförandeförordning nr 1174/2014 av den 24 oktober 2014 om införande av en beteckning i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar (Piadina Romagnola/Piada Romagnola [SGB]) som offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning L 316 av den 4 november 2014,

    —

    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Förevarande talan riktas mot införandet av den skyddade geografiska beteckningen ”Piadina Romagnola/Piada Romagnola” mot bakgrund av att industriellt tillverkad Piadina ges samma goda anseende som Piadina som tillverkas för hand.

    Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.

    1.

    Första grunden: Åsidosättande och felaktig tillämpning av artikel 7.1 f punkt II och artikel 8.1 c punkt II i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 av den 21 november 2012 om kvalitetsordningar för jordbruksprodukter och livsmedel (EUT L 343, s. 1).

    —

    Sökanden gör gällande att det i förevarande fall inte föreligger några omständigheter som motiverar ett samband med det geografiska ursprunget eller

    —

    att industriellt tillverkad Piadina tillskrivs gott anseende.

    2.

    Andra grunden: Uppenbart oriktig bedömning och bristande utredning.

    —

    Sökanden gör härvid gällande att det gjorts en uppenbart oriktig bedömning av ansökan om registrering vad gäller frågan huruvida kraven rörande offentliggörande av ansökan om registrering av den geografiska beteckningen avseende Piadina Romagnola, och

    —

    att utredningen varit bristfällig i det att ingen bedömning gjorts av den omständigheten att en rättslig myndighet i en medlemsstat upphävt de nationella bestämmelser som ligger till grund för den angripna förordningen.

    —

    Sökanden gör också gällande åsidosättande av principen om god förvaltning.

    3.

    Tredje grunden: Åsidosättande av artiklarna 6 och 13 i Europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna och artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna på grund av att rätten till ett effektivt domstolsskydd åsidosatts.
    Top