Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CA0643

    Förenade målen C-643/15 och C-647/15: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 6 september 2017 – Republiken Slovakien (C-643/15) och Ungern (C-647/15) mot Europeiska unionens råd (Talan om ogiltigförklaring — Beslut (EU) 2015/1601 — Provisoriska åtgärder på området internationellt skydd till förmån för Republiken Grekland och Republiken Italien — Nödsituation med plötslig tillströmning av medborgare från tredjeländer till vissa medlemsstaters territorium — Omplacering av dessa medborgare till andra medlemsstaters territorier — Omplaceringskvoter — Artikel 78.3 FEUF — Rättslig grund — Villkor för tillämpning — Begreppet ”lagstiftningsakt” — Artikel 289.3 FEUF — Huruvida slutsatser som antagits av Europeiska rådet är bindande för Europeiska unionens råd — Artikel 15.1 FEU och artikel 68 FEUF — Väsentliga formföreskrifter — Ändring av Europeiska kommissionens förslag — Krav på ett nytt samråd med Europaparlamentet och på enhällighet vid omröstning i Europeiska unionens råd — Artikel 293 FEUF — Principerna om rättssäkerhet och proportionalitet)

    EUT C 374, 6.11.2017, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.11.2017   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 374/4


    Domstolens dom (stora avdelningen) av den 6 september 2017 – Republiken Slovakien (C-643/15) och Ungern (C-647/15) mot Europeiska unionens råd

    (Förenade målen C-643/15 och C-647/15) (1)

    ((Talan om ogiltigförklaring - Beslut (EU) 2015/1601 - Provisoriska åtgärder på området internationellt skydd till förmån för Republiken Grekland och Republiken Italien - Nödsituation med plötslig tillströmning av medborgare från tredjeländer till vissa medlemsstaters territorium - Omplacering av dessa medborgare till andra medlemsstaters territorier - Omplaceringskvoter - Artikel 78.3 FEUF - Rättslig grund - Villkor för tillämpning - Begreppet ”lagstiftningsakt” - Artikel 289.3 FEUF - Huruvida slutsatser som antagits av Europeiska rådet är bindande för Europeiska unionens råd - Artikel 15.1 FEU och artikel 68 FEUF - Väsentliga formföreskrifter - Ändring av Europeiska kommissionens förslag - Krav på ett nytt samråd med Europaparlamentet och på enhällighet vid omröstning i Europeiska unionens råd - Artikel 293 FEUF - Principerna om rättssäkerhet och proportionalitet))

    (2017/C 374/05)

    Rättegångsspråk: slovakiska och ungerska

    Parter

    Sökande: Republiken Slovakien (ombud: Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky) (C-643/15), Ungern (C-647/15) (ombud: M. Z. Fehér och G. Koós)

    Part som intervenerat till stöd för den sökande: Republiken Polen (ombud: B. Majczyna och M. Kamejsza)

    Svarande: Europeiska unionens råd (ombud: M. Chavrier, K. Pleśniak, N. Pethő och Z. Kupčová)

    Part som intervenerat till stöd för den svarande: Konungariket Belgien (ombud: J. Van Holm, M. Jacobs och C. Pochet), Förbundsrepubliken Tyskland (ombud: T. Henze, R. Kanitz och J. Möller (C-647/15)), Republiken Grekland (ombud: M. Michelogiannaki och A. Samoni-Rantou), Republiken Frankrike (ombud: D. Colas, F.-X. Bréchot och Armoet), Republiken Italien (ombud: G. Palmieri, biträdd av L. D’Ascia, avvocato dello Stato), Storhertigdömet Luxembourg (ombud: A. Germeaux, C. Schiltz och D. Holderer), Konungariket Sverige (ombud: A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, O. Widgren, E. Karlsson och L. Swedenborg), Europeiska kommissionen, (ombud: M. Condou-Durande och K. Talabér-Ritz (C-647/15), J. Baquero Cruz, A. Tokár (C-643/15) och G. Wils)

    Domslut

    1)

    Talan ogillas i båda målen.

    2)

    Republiken Slovakien och Ungern ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som uppkommit för Europeiska unionens råd.

    3)

    Konungariket Belgien, Förbundsrepubliken Tyskland, Republiken Grekland, Republiken Frankrike, Republiken Italien, Storhertigdömet Luxemburg, Republiken Polen, Konungariket Sverige och Europeiska kommissionen ska bära sina rättegångskostnader.


    (1)  EUT C 38, 1.2.2016.


    Top