This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CA0625
Case C-625/15 P: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 8 June 2017 — Schniga GmbH v Community Plant Variety Office (CPVO), Brookfield New Zealand Ltd, Elaris SNC (Appeal — Community plant variety rights — Application for a Community plant variety right — Apple variety ‘Gala Schnitzer’ — Technical examination — Test guidelines issued by the Administrative Council of the Community Plant Variety Office (CPVO) — Regulation (EC) No 1239/95 — Article 23(1) — Powers of the President of the CPVO — Addition of a distinctive characteristic on completion of the technical examination — Stability of the characteristic during two growing cycles)
Mål C-625/15 P: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 8 juni 2017 – Schniga GmbH mot Gemenskapens växtsortsmyndighet, Brookfield New Zealand Ltd, Elaris SNC (Överklagande — Gemenskapens växtförädlarrätt — Ansökan om gemenskapens växtförädlarrätt — Äppelsorten ”Gala Schnitzer” — Teknisk provning — Riktlinjer som fastställts av förvaltningsrådet vid Gemenskapens växtsortsmyndighet (CPVO) — Förordning (EG) nr 1239/95 — Artikel 23.1 — Växtsortsmyndighetens ordförandes befogenheter — Ett särskiljande kännetecken har lagts till efter den tekniska provningen — Kännetecknets stabilitet över två odlingscykler)
Mål C-625/15 P: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 8 juni 2017 – Schniga GmbH mot Gemenskapens växtsortsmyndighet, Brookfield New Zealand Ltd, Elaris SNC (Överklagande — Gemenskapens växtförädlarrätt — Ansökan om gemenskapens växtförädlarrätt — Äppelsorten ”Gala Schnitzer” — Teknisk provning — Riktlinjer som fastställts av förvaltningsrådet vid Gemenskapens växtsortsmyndighet (CPVO) — Förordning (EG) nr 1239/95 — Artikel 23.1 — Växtsortsmyndighetens ordförandes befogenheter — Ett särskiljande kännetecken har lagts till efter den tekniska provningen — Kännetecknets stabilitet över två odlingscykler)
EUT C 249, 31.7.2017, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
31.7.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 249/7 |
Domstolens dom (femte avdelningen) av den 8 juni 2017 – Schniga GmbH mot Gemenskapens växtsortsmyndighet, Brookfield New Zealand Ltd, Elaris SNC
(Mål C-625/15 P) (1)
((Överklagande - Gemenskapens växtförädlarrätt - Ansökan om gemenskapens växtförädlarrätt - Äppelsorten ”Gala Schnitzer” - Teknisk provning - Riktlinjer som fastställts av förvaltningsrådet vid Gemenskapens växtsortsmyndighet (CPVO) - Förordning (EG) nr 1239/95 - Artikel 23.1 - Växtsortsmyndighetens ordförandes befogenheter - Ett särskiljande kännetecken har lagts till efter den tekniska provningen - Kännetecknets stabilitet över två odlingscykler))
(2017/C 249/09)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Klagande: Schniga GmbH (ombud: R. Kunze och G. Würtenberger, Rechtsanwälte)
Övriga parter i målet: Gemenskapens växtortsmyndighet (ombud: M. Ekvad och F. Mattina), Brookfield New Zealand Ltd, Elaris SNC (ombud: M. Eller, avvocato)
Domslut
1) |
Den dom som meddelades av Europeiska unionens tribunal den 10 september 2015, Schniga/växtsortsmyndigheten – Brookfield New Zealand och Elaris (Gala Schnitzer) (T-91/14 och T-92/14, ej publicerad, EU:T:2015:624) upphävs. |
2) |
De beslut som fattades den 20 september 2013 av överklagandenämnden vid Gemenskapens växtsortsmyndighet (CPVO) angående beviljande av gemenskapens växtförädlarrätt för äppelsorten Gala Schnitzer (ärendena A 003/2007 och A 004/2007) ogiltigförklaras. |
3) |
Gemenskapens växtsortsmyndighet ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Schniga GmbH:s rättegångskostnader. |
4) |
Brookfield New Zealand Ltd och Elaris SNC ska bära sina rättegångskostnader. |