EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TN0418

Mål T-418/14: Talan väckt den 25 maj 2014 – Sina Bank mot rådet

EUT C 282, 25.8.2014, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.8.2014   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 282/40


Talan väckt den 25 maj 2014 – Sina Bank mot rådet

(Mål T-418/14)

2014/C 282/53

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Sina Bank (Teheran, Iran) (ombud: advokaterna B. Mettetal och C. Wucher-North)

Svarande: Europeiska unionens råd

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara rådets beslut som fattats med anledning av den granskning som framgår av meddelande av den 15 mars 2014 till de personer och enheter som är föremål för de restriktiva åtgärder som föreskrivs i rådets beslut 2010/413/Gusp (1) och i rådets förordning (EU) nr 267/2012 (2) om restriktiva åtgärder mot Iran (EUT C 77, s. 1), i vilket det föreskrivs att rådets beslut 2010/413/Gusp och rådets förordning (EU) nr 267/2012 ska fortsätta ha direkta verkningar mot sökanden,

ogiltigförklara punkt I.B.8 I bilaga IX i rådets förordning (EU) nr 267/2012, i den del den fortsätter ha direkta verkningar mot sökanden, såsom anges i meddelandet av den 15 mars 2014, och

förplikta rådet att bära sina egna rättegångskostnader och ersätta sökandens rättegångskostander.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.

1.

Första grunden: Rådets beslut, som fattats med anledning av den granskning som framgår av meddelandet av den 15 mars 2014, strider mot de processuella kraven att avge en adekvat motivering samt att iaktta rätten till försvar och rätten till effektivt domstolsskydd.

2.

Andra grunden: Sina Bank är inte knuten till Daftars intressen och bidrar inte till finansieringen av statens så kallade strategiska intressen eller dess kärnvapenprogram. De materiella kriterierna för att uppta Sina Bank i de angripna rättsakterna är således inte uppfyllda och/eller rådet har gjort sig skyldig till en uppenbart oriktig bedömning i frågan huruvida dessa kriterier var uppfyllda. Rådet har också tillämpat fel kriterium.


(1)  Rådets beslut 2010/413/Gusp av den 26 juli 2010 om restriktiva åtgärder mot Iran och om upphävande av gemensam ståndpunkt 2007/140/Gusp (EUT L 195, s. 39).

(2)  Rådets förordning (EU) nr 267/2012 av den 23 mars 2012 om restriktiva åtgärder mot Iran och om upphävande av förordning (EU) nr 961/2010 (EUT L 88, s. 1).


Top