Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62014TN0105

Mål T-105/14: Talan väckt den 12 februari 2014 – TrekStor mot harmoniseringsbyrån – Scanlab (iDrive)

Date of document:
12/02/2014
Date lodged:
12/02/2014
Author:
Tribunalen
Form:
Rättslig information
Authentic language:
tyska
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

14.4.2014   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 112/54

Talan väckt den 12 februari 2014 – TrekStor mot harmoniseringsbyrån – Scanlab (iDrive)

(Mål T-105/14)

2014/C 112/70

Ansökan är avfattad på: tyska

Parter

Sökande: TrekStor Ltd (Hong-Kong, Hong-Kong) (ombud: advokaten M. Alber)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

Motpart vid överklagandenämnden: Scanlab AG (Puchheim, Tyskland)

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

—

ändra det beslut som det första överklagandenämnden vid byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) meddelade den 2 december 2013 i ärende nr R 2330/2012-1 genom att registrera varumärket ”iDrive” i dess helhet och ogilla invändningen, samt

—

förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden

Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket ”iDrive” för varor i klass 9 (Ansökan om gemenskapsvarumärke nr 10 267 573)

Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Scanlab AG

Varumärke eller kännetecken som åberopats: Det nationella ordmärket ”IDRIVE” för varor och tjänster i klasserna 9 och 42

Invändningsenhetens beslut: Bifall till invändningen

Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet

Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b och artikel 43 femte stycket i förordning nr 207/2009

Top