16.3.2015   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 89/5

—

upphäva den överklagade domen,

—

meddela dom efter förnyad prövning i sak, varigenom talan mot det angripna beslutet ogillas eller målet återförvisas till tribunalen, och

—

förplikta tribunalen att ersätta rättegångskostnaderna.

1.

Tribunalen har åsidosatt artikel 76.2 i varumärkesförordningen (1) och regel 50.1 tredje stycket i genomförandeförordningen (2) genom att bedöma att dessa bestämmelser var tillämpliga i förevarande fall på grundval av felaktiga bedömningskriterier.

2.

Tribunalen har åsidosatt artikel 76.2 i varumärkesförordningen och regel 50.1 tredje stycket i genomförandeförordningen genom att göra en felaktig tolkning av räckvidden av det utrymme för skönsmässig bedömning som följer av dessa bestämmelser. Rent konkret genom att bedöma att överklagandenämnde har ett sådant utrymme för skönsmässig bedömning oavsett huruvida de handlingar som ingetts för första gången till nämnden är kompletterande eller ej. Frågan om det bedömningsutrymme som tillerkänns nämnderna enligt artikel 76.2 i varumärkesförordningen och regel 50.1 tredje stycket i genomförandeförordningen föreligger under alla omständigheter, det vill säga även i de fall när de handlingar som ingetts i otid till nämnden är nya, är en rättsfråga som bör prövas av Europeiska unionens domstol.

3.

Tribunalen har gjort en felaktig tolkning av artikel 15.1 andra stycket a i varumärkesförordningen genom att bedöma att det äldre gemenskapsvarumärket har använts i en form som skiljer sig genom beståndsdelar som inte ändrar varumärkets särskiljande karaktär såsom det har registrerats.