Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0083

    Mål T-83/13 P: Överklagande ingett den 11 februari 2013 av BS av den dom som personaldomstolen meddelade den 12 februari 2012 i mål F-90/11, BS mot kommissionen

    EUT C 101, 6.4.2013, p. 29–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    11/02/2013
    Date lodged:
    11/02/2013
    Author:
    Tribunalen
    Form:
    Rättslig information
    Authentic language:
    italienska
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    6.4.2013   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 101/29

    Överklagande ingett den 11 februari 2013 av BS av den dom som personaldomstolen meddelade den 12 februari 2012 i mål F-90/11, BS mot kommissionen

    (Mål T-83/13 P)

    2013/C 101/58

    Rättegångsspråk: italienska

    Parter

    Klagande: BS (Messina, Italien) (ombud: advokaten C. Pollicino)

    Övrig part i målet: Europeiska kommissionen

    Yrkanden

    Klaganden yrkar att tribunalen ska

    —

    fastställa att överklagandet kan tas upp till sakprövning och att det är välgrundat,

    —

    upphäva den överklagade domen,

    —

    fastställa att de ”gemensamma reglerna om olycksfallsförsäkring och yrkessjukdomsförsäkring för tjänstemän i Europeiska gemenskaperna” omfattar ”huden som organ i sin helhet” och inte endast ”djupa brännskador eller patologisk ärrbildning”,

    —

    förplikta kommissionen att tillsätta en ny läkarkommitté med uppgift att på nytt bedöma sökandens situation, och

    —

    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Förevarande överklagande riktar sig mot en dom om ogiltigförklaring av det beslut genom vilket tillsättningsmyndigheten avslutade det förfarande som inletts enligt artikel 73 i tjänsteföreskrifterna för tjänstemän i Europeiska unionen på grund av att det inte förelåg någon nedsatt fysisk och psykisk funktionsförmåga till följd av det överfall som klaganden utsatts för.

    Till stöd för sitt överklagande åberopar klaganden två grunder.

    1.

    Första grunden: Åsidosättande av artikel 22.3 i försäkringsreglerna

    —

    Klaganden gör i detta sammanhang gällande att kommittén, i motsats till vad som föreskrivs i dessa bestämmelser, inte fattat beslut med majoritet och att den inte heller, trots att den haft att göra med en tvist av rättslig natur, förklarat sig obehörig.

    2.

    Andra grunden: Åsidosättande av artikel 73 i den europeiska procentskalan för bedömning av nedsatt fysisk och psykisk funktionsförmåga

    —

    Klaganden gör gällande att personaldomstolen ogillat talan utan att ge någon närmare förklaring av huruvida nämnda gemensamma försäkringsregler omfattar huden som organ i sin helhet eller endast djupa brännskador eller patologisk ärrbildning.
    Top