This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TB0242
Case T-242/13: Order of the General Court of 27 November 2013 — Castell Macía v OHIM — PJ Hungary (PEPE CASTELL) (Community trade mark — Opposition — Withdrawal of opposition — No need to adjudicate)
Mål T-242/13: Tribunalens beslut av den 27 november 2013 — Castell Macía mot harmoniseringsbyrån — PJ Hungary (PEPE CASTELL) (Gemenskapsvarumärke — Invändning — Återkallelse av invändning — Anledning saknas att döma i saken)
Mål T-242/13: Tribunalens beslut av den 27 november 2013 — Castell Macía mot harmoniseringsbyrån — PJ Hungary (PEPE CASTELL) (Gemenskapsvarumärke — Invändning — Återkallelse av invändning — Anledning saknas att döma i saken)
EUT C 45, 15.2.2014, p. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 27/11/2013
- Date lodged:
- 29/04/2013
- Author:
- Tribunalen
- Form:
- Rättslig information
- Authentic language:
- spanska
- EUROVOC descriptor:
|
15.2.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 45/34 |
Tribunalens beslut av den 27 november 2013 — Castell Macía mot harmoniseringsbyrån — PJ Hungary (PEPE CASTELL)
(Mål T-242/13) (1)
(Gemenskapsvarumärke - Invändning - Återkallelse av invändning - Anledning saknas att döma i saken)
2014/C 45/58
Rättegångsspråk: spanska
Parter
Sökande: José Castell Macía (Elche, Spanien) (ombud: advokaterna G. Marín Raigal, P. López Ronda, G. Macias Bonilla och H. Mosback)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: J. Crespo Carrillo)
Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: PJ Hungary Szolgáltató kft (PJ Hungary kft) (Budapest, Ungern)
Saken
Talan om ogiltigförklaring av det beslut som första överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån meddelade den 7 februari 2013 (ärende R 1401/2012-1), avseende ett invändningsförfarande mellan PJ Hungary Szolgáltató kft (PJ Hungary kft) och José Castell Macía.
Avgörande
|
1. |
Det finns inte längre någon anledning att döma i saken. |
|
2. |
Sökanden ska ersätta rättegångskostnaderna. |
