Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013CN0100

Mål C-100/13: Talan väckt den 27 februari 2013 — Europeiska kommissionen mot Förbundsrepubliken Tyskland

EUT C 114, 20.4.2013, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
27/02/2013
Date lodged:
27/02/2013
Author:
Domstolen
Form:
Rättslig information
Authentic language:
tyska
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
  • request to establish failure to fulfil an obligation 31989L0106 artikel 04
  • request to establish failure to fulfil an obligation 31989L0106 artikel 06
Link

20.4.2013   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 114/29

Talan väckt den 27 februari 2013 — Europeiska kommissionen mot Förbundsrepubliken Tyskland

(Mål C-100/13)

2013/C 114/45

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Sökande: Europeiska kommissionen (ombud: G. Wilms och G. Zavvos)

Svarande: Förbundsrepubliken Tyskland

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att domstolen ska

—

fastställa att svaranden har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv av den 21 december 1988 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om byggprodukter (89/106/EEG) (1), och särskilt artikel 4.2 och artikel 6.1 i direktivet på grund av att de tyska myndigheterna tillämpar byggregellistorna i syfte att uppställa ytterligare krav för att byggprodukter ska få effektiv tillgång till marknaden och få användas i stället för att tillämpa de bedömningsmetoder och -kriterier som krävs enligt de europeiska harmoniserade standarderna.

—

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Svaranden har åsidosatt artiklarna 4 och 6 i direktiv 89/106/EEG. Tillämpningen av byggregellistor medför att det uppställs ytterligare krav för effektiv tillgång till marknaden och för användning av dessa produkter. I flera fall rör det sig inte om eventuella krav i fråga om nya egenskaper. Det rör sig snarare om krav som fastställts redan före harmoniseringen och som hade kunnat och borde ha omfattats av de harmoniserade bedömningsmetoderna och -kriterierna.

(1)  EGT L 40, 1989, s. 12; svensk specialutgåva, område 13, volym 17, s. 185.

Top