This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CA0387
Case C-387/12: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 3 April 2014 (request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof — Germany) — Hi Hotel HCF SARL v Uwe Spoering (Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 44/2001 — International jurisdiction in matters relating to tort, delict or quasi-delict — Act committed in one Member State consisting in participation in an act of tort or delict committed in another Member State — Determination of the place where the harmful event occurred)
Mål C-387/12: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 3 april 2014 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof – Tyskland) – Hi Hotel HCF SARL mot Uwe Spoering (Civilrättsligt samarbete — Förordning (EG) nr 44/2001 — Internationell behörighet i mål rörande skadestånd utanför avtalsförhållanden — Handling som har utförts i en medlemsstat och som består i medverkan i en otillåten handling som har utförts i en annan medlemsstat — Fastställande av den ort där skadan inträffade)
Mål C-387/12: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 3 april 2014 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof – Tyskland) – Hi Hotel HCF SARL mot Uwe Spoering (Civilrättsligt samarbete — Förordning (EG) nr 44/2001 — Internationell behörighet i mål rörande skadestånd utanför avtalsförhållanden — Handling som har utförts i en medlemsstat och som består i medverkan i en otillåten handling som har utförts i en annan medlemsstat — Fastställande av den ort där skadan inträffade)
EUT C 159, 26.5.2014, p. 4–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.5.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 159/4 |
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 3 april 2014 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof – Tyskland) – Hi Hotel HCF SARL mot Uwe Spoering
(Mål C-387/12) (1)
((Civilrättsligt samarbete - Förordning (EG) nr 44/2001 - Internationell behörighet i mål rörande skadestånd utanför avtalsförhållanden - Handling som har utförts i en medlemsstat och som består i medverkan i en otillåten handling som har utförts i en annan medlemsstat - Fastställande av den ort där skadan inträffade))
2014/C 159/05
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Bundesgerichtshof
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Hi Hotel HCF SARL
Motpart: Uwe Spoering
Saken
Begäran om förhandsavgörande – Bundesgerichtshof – Tolkning av artikel 5.3 i rådets förordning (EG) 44/2001 av den 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område (EGT L 12, 2001, s. 1) – Internationell behörighet i mål rörande skadestånd utanför avtalsförhållanden – Handling som har begåtts i en medlemsstat och som består i medhjälp till en otillåten handling som har begåtts i en annan medlemsstat – Fastställande av den ort där skadan inträffade
Domslut
Artikel 5 led 3 i rådets förordning (EG) nr 44/2001 av den 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område ska tolkas så, att den i ett fall där flera personer påstås ha vållat skada genom intrång i den ekonomiska delen av den upphovsrätt som är skyddad i den medlemsstat i vilken domstolen där talan har väckts är belägen utgör hinder för att orten där den skadegörande händelsen inträffade läggs till grund för behörighet för en domstol inom vars domkrets den av de påstådda skadevållarna mot vilken talan har väckts inte har handlat. Artikel 5 led 3 i förordningen medger däremot att orten där den skadegörande händelsen inträffade läggs till grund för nämnda domstols behörighet förutsatt att skadan kan inträffa inom den domstolens domkrets. I det sistnämnda fallet är denna domstol endast behörig att pröva den skada som vållats inom den medlemsstat där den är belägen.