EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CA0078
Case C-78/12: Judgment of the Court (Second Chamber) of 18 July 2013 (request for a preliminary ruling from the Administrativen sad Sofia-grad — Bulgaria) — ‘Evita-K’ EOOD v Direktor na Direktsia ‘Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto’ — Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (Directive 2006/112/EC — Common system of value added tax — Supply of goods — Concept — Right to deduct — Refusal — Actual performance of a taxable transaction — Regulation (EC) No 1760/2000 — System for the identification and registration of bovine animals — Ear tags)
Mål C-78/12: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 18 juli 2013 (begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad Sofia-grad — Bulgarien) — ”Evita-K” EOOD mot Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (Direktiv 2006/112/EG — Gemensamt system för mervärdesskatt — Leverans av varor — Begrepp — Avdragsrätt — Avslag — Faktiskt genomförande av en skattepliktig transaktion — Förordning (EG) nr 1760/2000 — System för identifiering och registrering av nötkreatur — Öronmärkning)
Mål C-78/12: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 18 juli 2013 (begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad Sofia-grad — Bulgarien) — ”Evita-K” EOOD mot Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (Direktiv 2006/112/EG — Gemensamt system för mervärdesskatt — Leverans av varor — Begrepp — Avdragsrätt — Avslag — Faktiskt genomförande av en skattepliktig transaktion — Förordning (EG) nr 1760/2000 — System för identifiering och registrering av nötkreatur — Öronmärkning)
EUT C 260, 7.9.2013, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 18/07/2013
- Date lodged:
- 14/02/2012
- Author:
- Domstolen
- Form:
- Rättslig information
- Authentic language:
- bulgariska
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
7.9.2013 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 260/11 |
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 18 juli 2013 (begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad Sofia-grad — Bulgarien) — ”Evita-K” EOOD mot Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
(Mål C-78/12) (1)
(Direktiv 2006/112/EG - Gemensamt system för mervärdesskatt - Leverans av varor - Begrepp - Avdragsrätt - Avslag - Faktiskt genomförande av en skattepliktig transaktion - Förordning (EG) nr 1760/2000 - System för identifiering och registrering av nötkreatur - Öronmärkning)
2013/C 260/19
Rättegångsspråk: bulgariska
Hänskjutande domstol
Administrativen sad Sofia-grad
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande:”Evita-K” EOOD
Motpart: Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” — Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Administrativen sad Sofia-grad — Tolkningen av artiklarna 14.1, 178.1 a, 185.1, 226.6, och 242 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt (EUT L 347, s. 1) — Avdragsrätt för ingående mervärdesskatt på inköpta djur — Bevis för att en leverans av varor har genomförts — Fråga huruvida det föreligger skyldighet att i fakturorna ange öronmärkningen för djur som omfattas av kraven på identifiering i unionens veterinärlagstiftning — Fråga huruvida det föreligger skyldighet att bevisa leverantörens äganderätt
Domslut
|
1. |
Rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt ska, med avseende på utövandet av avdragsrätten för mervärdesskatt, tolkas så, att begreppet ”leverans av varor” i den mening som avses i direktivet och beviset för att en sådan leverans faktiskt har ägt rum inte är kopplade till det sätt på vilket äganderätten till de berörda varorna förvärvades. Det ankommer på den nationella domstolen att i enlighet med nationella bestämmelser om bevisning göra en helhetsbedömning av samtliga omständigheter i det mål som anhängiggjorts vid den för att avgöra huruvida de aktuella varuleveranserna faktiskt har ägt rum och, om så är fallet, huruvida en rätt till avdrag föreligger med stöd av dessa leveranser. |
|
2. |
Artikel 242 i direktiv 2006/112 ska tolkas så, att beskattningsbara personer som inte är jordbrukare inte är skyldiga att i sin bokföring ange föremålet för leveransen, när det rör sig om djur, eller att bevisa att djuren har kontrollerats i enlighet med internationell redovisningsstandard IAS 41 ”Jord- och skogsbruk”. |
|
3. |
Artikel 226.6 i direktiv 2006/112 ska tolkas så, att en beskattningsbar person som levererar varor i form av djur som omfattas av systemet för identifiering och registrering i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1760/2000 av den 17 juli 2000 om upprättande av ett system för identifiering och registrering av nötkreatur samt märkning av nötkött och nötköttsprodukter och om upphävande av rådets förordning (EG) nr 820/97, i dess lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 1791/2006 av den 20 november 2006, inte är skyldig att i fakturor avseende dessa leveranser uppge öronmärkningen av djuren. |
|
4. |
Artikel 185.1 i direktiv 2006/112 ska tolkas så, att justering av ett avdrag för mervärdesskatt endast är möjligt om den berörda beskattningsbara personen dessförinnan har beviljats avdragsrätt för mervärdesskatt på de villkor som anges i artikel 168 a i detta direktiv. |
(1) EUT C 133, av den 05.05.2012
