Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CA0046

    Mål C-46/12: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 21 februari 2013 (begäran om förhandsavgörande från Ankenævnet för Statens Uddannelsestøtte — Danmark) — LN mot Styrelsen för Vidaregående Uddannelser och Uddannelsestøtte (Unionsmedborgarskap — Fri rörlighet för arbetstagare — Principen om likabehandling — Artikel 45.2 FEUF — Förordning (EEG) nr 1612/68 — Artikel 7.2 — Direktiv 2004/38/EG — Artikel 24.1 och 24.2 — Undantag från principen om likabehandling med avseende på bistånd till uppehälle för studier i form av studiebidrag eller studielån — Unionsmedborgare som studerar i en mottagande medlemsstat — Avlönat arbete före och efter det att studierna påbörjats — Huvudsyftet med inresan i den mottagande medlemsstaten — Betydelse för ställningen som arbetstagare och för rätten till studiebidrag)

    EUT C 114, 20.4.2013, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.4.2013   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 114/18


    Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 21 februari 2013 (begäran om förhandsavgörande från Ankenævnet för Statens Uddannelsestøtte — Danmark) — LN mot Styrelsen för Vidaregående Uddannelser och Uddannelsestøtte

    (Mål C-46/12) (1)

    (Unionsmedborgarskap - Fri rörlighet för arbetstagare - Principen om likabehandling - Artikel 45.2 FEUF - Förordning (EEG) nr 1612/68 - Artikel 7.2 - Direktiv 2004/38/EG - Artikel 24.1 och 24.2 - Undantag från principen om likabehandling med avseende på bistånd till uppehälle för studier i form av studiebidrag eller studielån - Unionsmedborgare som studerar i en mottagande medlemsstat - Avlönat arbete före och efter det att studierna påbörjats - Huvudsyftet med inresan i den mottagande medlemsstaten - Betydelse för ställningen som arbetstagare och för rätten till studiebidrag)

    2013/C 114/26

    Rättegångsspråk: danska

    Hänskjutande domstol

    Ankenævnet för Statens Uddannelsestøtte

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Klagande: LN

    Motpart: Styrelsen för Vidaregående Uddannelser och Uddannelsestøtte

    Saken

    Begäran om förhandsavgörande — Ankenævnet for Uddannelsesstøtte– Tolkning av artikel 7.1 c och artikel 24.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier och om ändring av förordning (EEG) nr 1612/68 och om upphävande av direktiven 64/221/EEG, 68/360/EEG, 72/194/EEG, 73/148/EEG, 75/34/EEG, 75/35/EEG, 90/364/EEG, 90/365/EEG och 93/96/EEG (EUT L 158, s. 77, rättad i EUT L 229, 2004, s. 35 och i EUT L 197, 2005, s. 34) — Likabehandling av unionsmedborgare — Lagstiftning i en medlemsstat vilken möjliggör för unionsmedborgare att få studiestöd när de har ställning av arbetstagare eller egenföretagare i denna medlemsstat — Avslag på ansökan om studiestöd från en unionsmedborgare som har varit anställd i den mottagande medlemsstaten. När personen har rest in i denna medlemsstat med huvudsyftet att studera där

    Domslut

    Artiklarna 7.1 c och 24.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier och om ändring av förordning (EEG) nr 1612/68 och om upphävande av direktiven 64/221/EG, 68/360/EEG, 72/194/EEG, 73/148/EEG, 75/34/EEG, 75/35/EEG, 90/364/EEG, 90/365/EEG och 93/96/EEG ska tolkas så, att en unionsmedborgare som studerar i en mottagande medlemsstat och där parallellt utför ett faktiskt och verkligt avlönat arbete av sådant slag att den berörda personen har ställning som arbetstagare i den mening som avses i artikel 45 FEUF inte får nekas bistånd till uppehälle för studier som beviljas medborgare i denna medlemsstat. Det ankommer på den hänskjutande domstolen att kontrollera de faktiska omständigheterna i syfte att bedöma om det arbete som utförts av sökanden i det nationella målet är tillräckligt för att han ska anses ha en sådan ställning. Den omständigheten att den berörda personen har rest in i den mottagande medlemsstaten med huvudsyftet att studera saknar betydelse för att fastställa om han har ställning som arbetstagare i den mening som avses i artikel 45 FEUF och därmed för frågan om han har rätt till nämnda bistånd på samma villkor som en medborgare i den mottagande medlemsstaten enligt artikel 7.2 i rådets förordning (EEG) nr 1612/68 av den 15 oktober 1968 om arbetskraftens fria rörlighet inom gemenskapen.


    (1)  EUT C 109 av den 14.4.2012.


    Top