Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 24 november 2011 – Éditions Jacob mot kommissionen

(mål T‑471/11 R)

”Interimistiskt förfarande – Konkurrens – Företagskoncentration – Beslut varigenom en företagskoncentration förklaras förenlig med den gemensamma marknaden under förutsättning att en del av tillgångarna säljs vidare – Tribunalens ogiltigförklaring av det ursprungliga beslutet vad avser kommissionens godkännande av förvärvaren av de vidaresålda tillgångarna – Ansökan om uppskov med verkställigheten av beslut om nytt godkännande av samma förvärvare – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte – Intresseavvägning”

1.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Fumus boni juris – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Kumulativ karaktär – Ordning i vilken prövning ska ske och sättet för prövningen – Utrymme för skönsmässig bedömning för domaren med behörighet att besluta om interimistiska åtgärder (Artiklarna 278 FEUF och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkterna 30 och 31)

2.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbörda – Ekonomisk skada – Irreparabel ändring av marknadsandelarna – Omfattas – Villkor – Bedömning i förhållande till företagets storlek och i förhållande till situationen i den koncern som företaget tillhör (Artiklarna 278 FEUF och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkterna 34, 35 och 67–70)

3.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Ideell skada – Skada på ett företags anseende för det fall dess anbud inte väljs – Kommissionens beslut att godta det företagna urvalet – Inget direkt samband mellan beslutet och den påstådda skadan – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte (Artikel 278 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkterna 42–49)

4.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Ekonomisk skada – Hypotetisk skada – Omfattas inte (Artikel 278 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkt 59)

5.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Förlorad möjlighet för företaget på grund av att dess anbud inte valts – Kommissionens beslut att godta det företagna urvalet – Beslutet kan ha förvärrat situationen med avseende på den förlorade möjligheten – Skadan kan till sin helhet avhjälpas inom ramen för målet i huvudsaken eller ett mål om skadestånd – Ej risk för irreparabel skada (Artiklarna 268 FEUF, 278 FEUF och 340 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkterna 60–66)

6.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Villkor för beviljande – Avvägning mellan samtliga intressen som är i fråga – Förväntad skada på sökandeföretagets synlighet och prestige – Sökandeföretagets existens äventyras inte – Uppskov med verkställigheten skulle i hög grad kunna påverka utomståendes rättigheter och intressen – Villkoret är inte uppfyllt (Artikel 278 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkterna 74–78)

Saken

Avgörande