EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0260
Case T-260/11: Action brought on 19 May 2011 — Spain v Commission
Mål T-260/11: Talan väckt den 19 maj 2011 — Spanien mot kommissionen
Mål T-260/11: Talan väckt den 19 maj 2011 — Spanien mot kommissionen
EUT C 211, 16.7.2011, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.7.2011 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 211/29 |
Talan väckt den 19 maj 2011 — Spanien mot kommissionen
(Mål T-260/11)
2011/C 211/63
Rättegångsspråk: spanska
Parter
Sökande: Konungariket Spanien (ombud: N. Díaz Abad)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
— |
ogiltigförklara kommissionens förordning (EU) nr 165/2011 av den 22 februari 2011 om avdrag från vissa makrillkvoter som tilldelats Spanien för 2011 och efterföljande år till följd av överfiske under 2010, och |
— |
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
I bilagan till den angripna förordningen har kommissionen stadgat, till följd av Spaniens överfiske år 2010 av makrill i zonerna VIIIc, IX och X och i EU-vatten i CECAF 34.1.1, ett avdrag från medlemsstatens framtida fångstkvot med 39 242 ton, av vilka 4 500 ton tillämpas år 2011, 5 500 ton år 2012, 9 748 ton år 2013, 9 747 ton år 2014 samt 9 747 ton år 2015 ”och, i tillämpliga fall, efterföljande år”.
Till stöd för sin talan åberopar sökanden sex grunder.
1. |
Åsidosättande av artikel 105.6 i rådets förordning (EG) nr 1224/2009 av den 20 november 2009 om införande av ett kontrollsystem i gemenskapen för att säkerställa att bestämmelserna i den gemensamma fiskeripolitiken efterlevs, om ändring av förordningarna (EG) nr 847/96, (EG) nr 2371/2002, (EG) nr 811/2004, (EG) nr 768/2005, (EG) nr 2115/2005, (EG) nr 2166/2005, (EG) nr 388/2006, (EG) nr 509/2007, (EG) nr 676/2007, (EG) nr 1098/2007, (EG) nr 1300/2008, (EG) nr 1342/2008 och upphävande av förordningarna (EEG) nr 2847/93, (EG) nr 1627/94 och (EG) nr 1966/2006 (nedan kallad förordning nr 1224/2009), eftersom den angripna förordningen antogs innan kommissionen antog den tillämpningsförordning som avses i ovannämnda artikel 105.6. |
2. |
Åsidosättande av väsentliga formföreskrifter, eftersom det inte finns någon rapport från förvaltningskommittén. Hittills har avdrag på grund av överskridna kvoter alltid antagits genom en kommissionsförordning efter yttrande från förvaltningskommittén. |
3. |
Åsidosättande av rätten till försvar, eftersom den angripna förordningen godkändes utan att Konungariket Spanien hade beretts tillfälle att yttra sig. |
4. |
Åsidosättande av rättssäkerhetsprincipen, eftersom kommissionen har förbehållit sig möjligheten att förlänga tillämpningen av avdragen under ett obestämt antal år. |
5. |
Åsidosättande av principen om berättigade förväntningar, eftersom den angripna förordningen trädde i kraft efter det att fiskeåret för makrill i Spanien hade börjat. |
6. |
Åsidosättande av icke-diskrimineringsprincipen, eftersom kommissionen har tillämpat kriteriet om risk för socioekonomiska följder på ett annat sätt än den har gjort i andra, jämförbara, situationer. |