Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TB0355

    Mål T-355/11: Tribunalens beslut av den 1 juni 2015 – Segovia Bonet mot harmoniseringsbyrån – IES (IES) (Gemenskapsvarumärke — Invändning — Återkallande av invändningen — Skäl saknas att pröva talan)

    EUT C 270, 17.8.2015, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20150731036616942015/C 270/323552011TC27020150817SV01SVINFO_JUDICIAL20150601262611

    Mål T-355/11: Tribunalens beslut av den 1 juni 2015 – Segovia Bonet mot harmoniseringsbyrån – IES (IES) (Gemenskapsvarumärke — Invändning — Återkallande av invändningen — Skäl saknas att pröva talan)

    Top

    C2702015SV2610120150601SV0032261261

    Tribunalens beslut av den 1 juni 2015 – Segovia Bonet mot harmoniseringsbyrån – IES (IES)

    (Mål T-355/11) ( 1 )

    ”(Gemenskapsvarumärke — Invändning — Återkallande av invändningen — Skäl saknas att pröva talan)”

    2015/C 270/32Rättegångsspråk: engelska

    Parter

    Sökande: Jorge Segovia Bonet (Madrid, Spanien) (ombud: inledningsvis advokaterna M. López Camba och J. L. Rivas Zurdo, därefter advokaterna J. L. Rivas Zurdo, E. Seijo Veiguela och I. Munilla Muñoz)

    Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: J. Crespo Carrillo)

    Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: IES Insurance Engineering Services Srl (Milano, Italien) (ombud: advokaterna D. Caneva, G. Locurto och M. Lucchini)

    Saken

    Talan mot det beslut som meddelats av andra överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 29 mars 2011 (ärende R 749/2010-2) angående ett invändningsförfarande mellan Jorge Segovia Bonet och IES Insurance Engineering Services Srl.

    Avgörande

    1)

    Det finns inte längre skäl att pröva talan.

    2)

    Sökanden och intervenienten ska bära sina egna kostnader och vardera ersätta hälften av svarandens kostnader.


    ( 1 ) EUT C 269, 10.9.2011.

    Top