Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CB0252

Mål C-252/11: Domstolens beslut (första avdelningen) av den 22 oktober 2012 (begäran om förhandsavgörande från Krajský súd v Prešove — Slovakien) — Erika Šujetová mot Rapid life životná poisťovňa as (Begäran om förhandsavgörande — Anledning saknas att döma i saken)

EUT C 101, 6.4.2013, p. 2–2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.4.2013   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 101/2


Domstolens beslut (första avdelningen) av den 22 oktober 2012 (begäran om förhandsavgörande från Krajský súd v Prešove — Slovakien) — Erika Šujetová mot Rapid life životná poisťovňa as

(Mål C-252/11) (1)

(Begäran om förhandsavgörande - Anledning saknas att döma i saken)

2013/C 101/02

Rättegångsspråk: slovakiska

Hänskjutande domstol

Krajský súd v Prešove

Parter i målet vid den nationella domstolen

Kärande i första instans: Erika Šujetová

Svarande i första instans: Rapid life životná poisťovňa as

Saken

Begäran om förhandsavgörande — Krajský súd v Prešove (Slovakien) — Tolkning av artiklarna 6.1 och 7.1 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal (EGT L 95, s. 29; svensk specialutgåva, område 15, volym 12, s. 169) — Nationell bestämmelse enligt vilken domstolen på den ort där skiljeförfarandet har ägt rum är ensam behörig att pröva en talan om ogiltigförklaring av en skiljedom — Nationell bestämmelse enligt vilken domstolen är skyldig att, efter en eventuell ogiltigförklaring av skiljedomen, fullfölja förfarandet utan att på nytt pröva huruvida den har geografisk behörighet — Oskäligt skiljeavtal eller skiljeklausul

Avgörande

Det saknas anledning att döma i saken vad avser den begäran om förhandsavgörande i mål C-525/11 som framställts av Krajský súd v Prešove (Slovakien) genom beslut av den 7 april 2011.


(1)  EUT C 269, 10.9.2011.


Top