EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CA0005
Case C-5/11: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 21 June 2012 (reference for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof — Germany) — Criminal proceedings against Titus Alexander Jochen Donner (Free movement of goods — Industrial and commercial property — Sale of reproductions of works in a Member State in which the copyright on those works is not protected — Transport of those goods to another Member State in which the infringement of the copyright is sanctioned under criminal law — Criminal proceedings against the transporter for aiding and abetting the unlawful distribution of a work protected by copyright law)
Mål C-5/11: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 21 juni 2012 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof — Tyskland) — brottmål mot Titus Alexander Jochen Donner (Fri rörlighet för varor — Industriell och kommersiell äganderätt — Försäljning av kopior av verk i en medlemsstat där verken inte är upphovsrättsligt skyddade — Transport av varorna till en annan medlemsstat där intrång i nämnda upphovsrätt är straffbelagt — Brottmål mot transportören för medhjälp till olovlig spridning av ett upphovsrättsligt skyddat verk)
Mål C-5/11: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 21 juni 2012 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof — Tyskland) — brottmål mot Titus Alexander Jochen Donner (Fri rörlighet för varor — Industriell och kommersiell äganderätt — Försäljning av kopior av verk i en medlemsstat där verken inte är upphovsrättsligt skyddade — Transport av varorna till en annan medlemsstat där intrång i nämnda upphovsrätt är straffbelagt — Brottmål mot transportören för medhjälp till olovlig spridning av ett upphovsrättsligt skyddat verk)
EUT C 250, 18.8.2012, p. 3–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.8.2012 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 250/3 |
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 21 juni 2012 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof — Tyskland) — brottmål mot Titus Alexander Jochen Donner
(Mål C-5/11) (1)
(Fri rörlighet för varor - Industriell och kommersiell äganderätt - Försäljning av kopior av verk i en medlemsstat där verken inte är upphovsrättsligt skyddade - Transport av varorna till en annan medlemsstat där intrång i nämnda upphovsrätt är straffbelagt - Brottmål mot transportören för medhjälp till olovlig spridning av ett upphovsrättsligt skyddat verk)
2012/C 250/05
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Bundesgerichtshof
Part i brottmålet vid den nationella domstolen
Titus Alexander Jochen Donner
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Bundesgerichtshof — Tolkning av artiklarna 34 FEUF och 36 FEUF — Fri rörlighet för varor — Industriell och kommersiell äganderätt — Försäljning av kopior av verk i en stat där upphovsrätten till dessa verk inte är skyddad — Transport av dessa varor till en annan medlemsstat där intrång i nämnda upphovsrätt beivras enligt den straffrättsliga lagstiftningen — Situation där övergången av äganderätten till köparen har skett i ursprungsstaten och övergången av den faktiska förfoganderätten sker i destinationsstaten — Straffrättligt förfarande mot transportören för dennes medverkan vid den olagliga distributionen av ett verk som skyddas av upphovsrätt
Domslut
En näringsidkare — som riktar sin reklam till personer ur allmänheten boende i en viss medlemsstat och som skapar eller ställer ett specifikt leverans- och betalningssystem till deras förfogande, eller tillåter tredje man att göra detta, och som på detta sätt gör det möjligt för de nämnda personerna ur allmänheten att få leverans av kopior av verk som är upphovsrättsligt skyddade i samma medlemsstat — genomför i den medlemsstat där leverans äger rum ”spridning till allmänheten” i den mening som avses i artikel 4.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/29/EG av den 22 maj 2001 om harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället.
Artiklarna 34 FEUF och 36 FEUF ska tolkas så, att de inte utgör hinder för att en medlemsstat väcker åtal för medhjälp till otillåten spridning av kopior av upphovsrättsligt skyddade verk med tillämpning av nationell strafflag när kopior av sådana verk sprids till allmänheten i denna medlemsstat genom försäljning, som specifikt avser allmänheten i denna medlemsstat, och försäljningen skett från en annan medlemsstat där nämnda verk inte är upphovsrättsligt skyddade eller där det skydd de åtnjuter inte med framgång kan göras gällande mot tredje man.
(1) EUT C 103 av den 2.4.2011.