Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CO0546

    Domstolens beslut (sjätte avdelningen) den 13 september 2011.
    Hans-Peter Wilfer mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).
    Överklagande - Gemenskapsvarumärke - Figurkännetecken som återger ett gitarrhuvud - Avslag på registreringsansökan - Absoluta registreringshinder - Särskiljningsförmåga saknas - Prövning av sakförhållandena på eget initiativ - Artiklarna 7.1 b och 74.1 i förordning (EG) nr 40/94 - Upptagande till sakprövning av bevis som för första gången företetts vid tribunalen - Likabehandling.
    Mål C-546/10.

    Rättsfallssamling 2011 I-00127*

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:574





    Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 13 september 2011 – Wilfer mot harmoniseringsbyrån

    (mål C‑546/10 P)

    ”Överklagande – Gemenskapsvarumärke – Figurkännetecken som återger ett gitarrhuvud – Avslag på registreringsansökan – Absoluta registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Prövning av sakförhållandena på eget initiativ – Artiklarna 7.1 b och 74.1 i förordning (EG) nr 40/94 – Upptagande till sakprövning av bevis som för första gången företetts vid tribunalen – Likabehandling”

    1.                     Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Talan vid gemenskapsdomstolen – Tribunalens behörighet – Prövning av lagenligheten av överklagandenämndernas beslut – Tribunalens beaktande av bevis avseende omständigheter som inte tidigare presenterats vid förfarandena vid harmoniseringsbyrån – Omfattas inte (Rådets förordning nr 40/94, artiklarna 63 och 74.1) (se punkt 41)

    2.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Figurmärke bestående av den tvådimensionella återgivningen av en vara – Särskiljningsförmåga – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 40/94, artikel 7.1 b) (se punkterna 58 och 59)

    3.                     Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Avvisning – Domstolens kontroll av bedömningen av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Ej möjlig utom vid missuppfattning (Artikel 256. 1 FEUF; EU-domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkterna 62 och 64)

    Saken

    Överklagande av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelat den 8 september 2010 i mål T‑458/08, Wilfer mot harmoniseringsbyrån, i vilken tribunalen ogillade en talan om ogiltigförklaring av det beslut som fattats av fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (harmoniseringsbyrån) den 25 juli 2008, om avslag på överklagandet av granskarens beslut att delvis avslå ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ett figurmärke föreställande ett gitarrhuvud i silver, grått och brunt för varor i klasserna 9 och 15 — Särskiljningsförmåga hos ett figurkännetecken som består av en tvådimensionell återgivning av en del av en vara.

    Avgörande

    1)

    Överklagandet ogillas.

    2)

    Hans-Peter Wilfer ska ersätta rättegångskostnaderna.

    Top