Este documento é um excerto do sítio EUR-Lex
Documento 62010CA0543
Case C-543/10: Judgment of the Court (First Chamber) of 7 February 2013 (request for a preliminary ruling from the Cour de cassation — France) — Refcomp SpA v Axa Corporate Solutions Assurance SA, Axa France IARD, Emerson Network, Climaveneta SpA (Judicial cooperation in civil matters — Jurisdiction in civil and commercial matters — Regulation (EC) No 44/2001 — Interpretation of Article 23 — Jurisdiction clause in a contract concluded between the manufacturer and the initial buyer of goods — Contract forming part of a chain of contracts transferring ownership — Whether that clause may be relied on against the sub-buyer of the goods)
Mål C-543/10: Domstolens dom (första avdelningen) av den 7 februari 2013 (begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation — Frankrike) — Refcomp SpA mot Axa Corporate Solutions Assurance SA, Axa France IARD, Emerson Network, Climaveneta SpA (Civilrättsligt samarbete — Domstols behörighet på privaträttens område — Förordning (EG) nr 44/2001 — Tolkning av artikel 23 — Prorogationsklausul i ett avtal som ingåtts mellan en tillverkare av en vara och den ursprungliga köparen av varan — Avtal som ingår i en kedja av avtal om äganderättsövergång — Fråga huruvida klausulen kan göras gällande mot en senare köpare av varan)
Mål C-543/10: Domstolens dom (första avdelningen) av den 7 februari 2013 (begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation — Frankrike) — Refcomp SpA mot Axa Corporate Solutions Assurance SA, Axa France IARD, Emerson Network, Climaveneta SpA (Civilrättsligt samarbete — Domstols behörighet på privaträttens område — Förordning (EG) nr 44/2001 — Tolkning av artikel 23 — Prorogationsklausul i ett avtal som ingåtts mellan en tillverkare av en vara och den ursprungliga köparen av varan — Avtal som ingår i en kedja av avtal om äganderättsövergång — Fråga huruvida klausulen kan göras gällande mot en senare köpare av varan)
EUT C 108, 13.4.2013, p. 2—2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Data do documento:
- 07/02/2013
- Data de a presentação:
- 22/11/2010
- Autor:
- Domstolen
- Forma:
- Rättslig information
- Língua que faz fé:
- franska
- Ligação
- Selecionar todos os documentos que citam este documento
- Atos citados na jurisprudência:
- Ligação
|
13.4.2013 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 108/2 |
Domstolens dom (första avdelningen) av den 7 februari 2013 (begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation — Frankrike) — Refcomp SpA mot Axa Corporate Solutions Assurance SA, Axa France IARD, Emerson Network, Climaveneta SpA
(Mål C-543/10) (1)
(Civilrättsligt samarbete - Domstols behörighet på privaträttens område - Förordning (EG) nr 44/2001 - Tolkning av artikel 23 - Prorogationsklausul i ett avtal som ingåtts mellan en tillverkare av en vara och den ursprungliga köparen av varan - Avtal som ingår i en kedja av avtal om äganderättsövergång - Fråga huruvida klausulen kan göras gällande mot en senare köpare av varan)
2013/C 108/02
Rättegångsspråk: franska
Hänskjutande domstol
Cour de cassation
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Refcomp SpA
Motpart: Axa Corporate Solutions Assurance SA, Axa France IARD, Emerson Network, Climaveneta SpA
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Cour de cassation — Tolkning av artiklarna 5.1 och 23 i rådets förordning (EG) nr 44/2001 av den 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område (EGT L 12, 2001, s. 1) — Särskild behörighet i fråga om talan avseende avtal — Tvist mellan en senare köpare av en vara och tillverkaren av varan — Räckvidden av en prorogationsklausul i en kedja av gemenskapsrättsliga avtal
Domslut
Artikel 23 i rådets förordning (EG) nr 44/2001 av den 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område ska tolkas så, att en prorogationsklausul i ett avtal mellan en tillverkare av en vara och köparen av denna vara inte kan göras gällande mot en utomstående senare köpare som, efter flera på varandra följande avtal om äganderättsövergång mellan parter som är etablerade i olika medlemsstater, har förvärvat varan och har för avsikt att väcka skadeståndstalan mot tillverkaren, såvida det inte visas att den utomstående senare köparen verkligen har gett sitt samtycke till klausulen på de villkor som anges i denna artikel.
