This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CJ0311
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 6 May 2010. # European Commission v Republic of Poland. # Failure of a Member State to fulfil obligations - Directive 89/105/EEC - Inclusion of medicinal products for human use in the national health insurance system - Article 6(1) - List of medicinal products covered by the national health insurance system establishing three different categories of reimbursement subject to conditions - Time-limit for adopting a decision on an application for inclusion of a medicinal product in the categories of that list offering the most favourable reimbursement conditions. # Case C-311/09.
Domstolens dom (sjunde avdelningen) den 6 maj 2010.
Europeiska kommissionen mot Republiken Polen.
Fördragsbrott - Direktiv 89/105/EEG - Inordnande av humanläkemedel i de nationella sjukförsäkringssystemen - Artikel 6.1 - Förteckning över läkemedel som omfattas av det nationella sjukförsäkringssystemet vilken innehåller tre kategorier av läkemedel med olika ersättningsvillkor - Frist för att anta beslut om införande av läkemedel i de kategorier i denna förteckning som har de mest fördelaktiga ersättningsvillkoren.
Mål C-311/09.
Domstolens dom (sjunde avdelningen) den 6 maj 2010.
Europeiska kommissionen mot Republiken Polen.
Fördragsbrott - Direktiv 89/105/EEG - Inordnande av humanläkemedel i de nationella sjukförsäkringssystemen - Artikel 6.1 - Förteckning över läkemedel som omfattas av det nationella sjukförsäkringssystemet vilken innehåller tre kategorier av läkemedel med olika ersättningsvillkor - Frist för att anta beslut om införande av läkemedel i de kategorier i denna förteckning som har de mest fördelaktiga ersättningsvillkoren.
Mål C-311/09.
Rättsfallssamling 2010 I-00055*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2010:257
Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 6 maj 2010 – Kommissionen mot Polen
(mål C‑311/09)
”Fördragsbrott – Beskattning – Mervärdesskatt – Internationell persontransport – Schablonbeskattning av transportörer som är hemmahörande utanför det nationella territoriet”
1. Medlemsstater – Skyldigheter – Fördragsbrott – Berättigande (Artikel 226 EG) (se punkt 18)
2. Talan om fördragsbrott – Kommissionens rätt att inleda ett förfarande – Utrymme för skön (Artikel 226 EG) (se punkt 19)
3. Talan om fördragsbrott – Domstolens prövning av huruvida talan är välgrundad – Situation som ska beaktas – Situationen vid utgången av den frist som har angetts i det motiverade yttrandet (Artikel 226 EG) (se punkt 31)
4. Talan om fördragsbrott – Bevis för fördragsbrott – Kommissionens bevisbörda (Artikel 226 EG) (se punkt 34)
5. Bestämmelser om skatter och avgifter – Harmonisering av lagstiftning – Omsättningsskatt – Gemensamt system för mervärdesskatt – Beskattningsunderlag – Avdrag för ingående mervärdesskatt – Skyldigheter för dem som är betalningsskyldiga för denna skatt (Rådets direktiv 2006/112, artiklarna 73, 168 och 273) (se punkt 39 samt domslutet)
Saken
Fördragsbrott – Åsidosättande av artiklarna 73, 168 och 273 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt (EUT L 347, s. 1) – Internationella persontransporter – Nationella bestämmelser enligt vilka transportörer som är hemmahörande i utlandet i enlighet med ett schabloniserat system ska betala mervärdesskatt enbart på grundval av det antalet personer som transporteras in i landet, och enligt vilka avdrag av skatten i föregående skede inte är möjligt. |
Domslut
1) |
Republiken Polen har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 73, 168 och 273 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt, genom att ta ut mervärdesskatt i enlighet med kapitel 13 punkt 35.1, 35.3, 35.4 och 35.5 i finansministerns förordning av den 27 april 2004 om genomförande av vissa bestämmelser i lagen om skatt på varor och tjänster. |
2) |
Republiken Polen ska ersätta rättegångskostnaderna. |