EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CA0542
Case C-542/09: Judgment of the Court (Second Chamber) of 14 June 2012 — European Commission v Kingdom of the Netherlands (Failure of a Member State to fulfil obligations — Freedom of movement for persons — Access to education for migrant workers and their family members — Funding for higher educational studies pursued outside the territory of the Member State concerned — Residence requirement)
Mål C-542/09: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 14 juni 2012 — Europeiska kommissionen mot Konungariket Belgien (Fördragsbrott — Fri rörlighet för personer — Tillträde till utbildning för migrerande arbetstagare och deras familjemedlemmar — Studiemedel för universitets- och högskolestudier utanför den berörda medlemsstaten — Bosättningsvillkor)
Mål C-542/09: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 14 juni 2012 — Europeiska kommissionen mot Konungariket Belgien (Fördragsbrott — Fri rörlighet för personer — Tillträde till utbildning för migrerande arbetstagare och deras familjemedlemmar — Studiemedel för universitets- och högskolestudier utanför den berörda medlemsstaten — Bosättningsvillkor)
EUT C 227, 28.7.2012, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 14/06/2012
- Date lodged:
- 18/12/2009
- Author:
- Domstolen
- Form:
- Rättslig information
- Authentic language:
- nederländska
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
28.7.2012 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 227/2 |
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 14 juni 2012 — Europeiska kommissionen mot Konungariket Belgien
(Mål C-542/09) (1)
(Fördragsbrott - Fri rörlighet för personer - Tillträde till utbildning för migrerande arbetstagare och deras familjemedlemmar - Studiemedel för universitets- och högskolestudier utanför den berörda medlemsstaten - Bosättningsvillkor)
2012/C 227/02
Rättegångsspråk: nederländska
Parter
Sökande: Europeiska kommissionen (ombud: G. Rozet och M. van Beek)
Svarande: Konungariket Nederländerna (ombud: C.M. Wissels, J. Langer och M.K. Bulterman)
Parter som har intervenerat till stöd för svaranden: Konungariket Belgien (ombud: L. Van den Broeck och M. Jacobs), Konungariket Danmark (ombud: V. Pasternak Jørgensen), Förbundsrepubliken Tyskland (ombud: Möller och C. Blaschke), Konungariket Sverige (ombud: A. Falk)
Saken
Fördragsbrott — Åsidosättande av artikel 45 FEUF och artikel 7.2 i rådets förordning (EEG) nr 1612/68 av den 15 oktober 1968 om arbetskraftens fria rörlighet inom gemenskapen (EGT L 257, s. 2; svensk specialutgåva, område 5, volym 1, s. 33) — Tillträde till utbildning — Finansiering av utlandsstudier — Bosättningsvillkor — ”Tre år av sex-regel”
Domslut
|
1. |
Konungariket Nederländerna har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 45 FEUF och artikel 7.2 i rådets förordning (EEG) nr 1612/68 av den 15 oktober 1968 om arbetskraftens fria rörlighet inom gemenskapen, i dess lydelse enligt rådets förordning (EEG) nr 2434/92 av den 27 juli 1992, genom att kräva att migrerande arbetstagare och de familjemedlemmar för vilka arbetstagarna är underhållsskyldiga ska uppfylla ett bosättningsvillkor, nämligen ”tre år av sex-regeln”, för att vara berättigade till studiemedel för universitets- och högskolestudier utanför Nederländerna. |
|
2. |
Konungariket Nederländerna ska ersätta rättegångskostnaderna. |
