This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0406
Case C-406/08: Reference for a preliminary ruling from High Court of Justice (England and Wales) (Queen's Bench Division), Leeds District Registry, made on 18 September 2008 — Uniplex (UK) Ltd v NHS Business Services Authority
Mål C-406/08: Begäran om förhandsavgörande framställd av High Court of Justice (England and Wales) (Queen's Bench Division), Leeds District Registry den 18 september 2008 – Uniplex (UK) Ltd mot NHS Business Services Authority
Mål C-406/08: Begäran om förhandsavgörande framställd av High Court of Justice (England and Wales) (Queen's Bench Division), Leeds District Registry den 18 september 2008 – Uniplex (UK) Ltd mot NHS Business Services Authority
EUT C 301, 22.11.2008, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 18/09/2008
- Date lodged:
- 18/09/2008
- Author:
- Domstolen
- Form:
- Rättslig information
- Authentic language:
- engelska
- Type of procedure:
- Begäran om förhandsavgörande
- EUROVOC descriptor:
|
22.11.2008 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 301/23 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av High Court of Justice (England and Wales) (Queen's Bench Division), Leeds District Registry den 18 september 2008 – Uniplex (UK) Ltd mot NHS Business Services Authority
(Mål C-406/08)
(2008/C 301/36)
Rättegångsspråk: engelska
Hänskjutande domstol
High Court of Justice (Queen's Bench Division)
Part(er) i målet vid den nationella domstolen
Kärande: Uniplex (UK) Ltd
Svarande: NHS Business Services Authority
Tolkningsfrågor
När en ekonomisk aktör väcker talan vid nationell domstol mot en upphandlande myndighets beslut att ingå ett ramavtal till följd av ett anbudsförfarande i vilket den ekonomiske aktören deltog och detta förfarande skulle genomföras i enlighet med direktiv 2004/18/EG (1) (och tillämpliga nationella bestämmelser genom vilka direktivet implementerats), och genom denna talan yrkar fastställelse av och skadestånd för överträdelse av tillämpliga bestämmelser om offentlig upphandling vad gäller anbudsförfarandet och ingående av ramavtalet,
|
a) |
ska en nationell bestämmelse som Regulation 47(7)(b) i Public Contracts Regulations 2006 i vilken det föreskrivs att talan ska väckas snarast eller i vart fall inom tre månader från den tidpunkt då grunden för att väcka talan uppstod såvida inte domstolen finner att det finns skäl att utsträcka den frist inom vilken talan ska väckas mot bakgrund av artiklarna 1 och 2 i direktiv 89/665/EEG (2), likhetsprincipen och principen om effektivt domstolsskydd i EG rätten och/eller effektivitetsprincipen och andra relevanta EG rättsliga principer, tolkas så att anbudsgivaren ges en individuell och ovillkorlig rätt i förhållande till den upphandlande myndigheten med den innebörden att fristen för att väcka talan mot den upphandlande myndigheten avseende ett sådant anbudsförfarande och beslut att ingå ramavtal börjar löpa den dag anbudsgivaren kände till eller borde ha känt till att anbudsförfarandet och beslutet att ingå ramavtal utgjorde en överträdelse av de EG rättsliga bestämmelserna om offentlig upphandling eller den dag då överträdelsen av dessa bestämmelser ägde rum, och |
|
b) |
oavsett hur ovannämnda fråga besvaras, hur ska en nationell domstol tillämpa (i) ett villkor att talan ska väckas snarast, och (ii) en möjlighet att utsträcka den nationella fristen för att väcka talan i ett sådant fall? |
(1) Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/18/EG av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av byggentreprenader, varor och tjänster (EUT L 134, s. 114).
(2) Rådets direktiv 89/665/EEG av den 21 december 1989 om samordning av lagar och andra författningar för prövning av offentlig upphandling av varor och bygg- och anläggningsarbeten (EGT L 395, s. 33; svensk specialutgåva, område 6, volym 3, s. 48).
