Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008CJ0554

    Domstolens dom (fjärde avdelningen) den 12 november 2009.
    Le Carbone-Lorraine SA mot Europeiska kommissionen.
    Överklagande - Konkurrens - Konkurrensbegränsande samverkan - Artikel 81 EG och artikel 53 i EES avtalet - Marknaden för elektroniska och mekaniska kol- och grafitprodukter - Artikel 15.2 i förordning nr 17 - Fastställande av böternas storlek - Överträdelsens allvar - Samarbete under det administrativa förfarandet - Principen att straff ska vara individuella - Likabehandling - Proportionalitetsprincipen.
    Mål C-554/08 P.

    Rättsfallssamling 2009 I-00189*

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:702

    Date of document:
    12/11/2009
    Date lodged:
    16/12/2008
    Author:
    Domstolen
    Country or organisation from which the request originates:
    Frankrike
    Form:
    Dom
    Authentic language:
    franska
    Type of procedure:
    Talan om ogiltigförklaring, Överklagande - ogillat
    Judge-Rapporteur:
    Silva de Lapuerta
    Advocate General:
    Trstenjak
    Treaty:
    Fördraget om upprättandet av Europeiska ekonomiska gemenskapen
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Notes relating to the decision:
    • Philippe, Jérôme ; Trabucchi, Maria: Jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne, Gazette du Palais 2010 nº 155-156 I Jur. p. 28
    • Idot, Laurence: Sanctions des cartels, Europe 2010 Janvier Comm. nº 36 p.32





    Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 12 november 2009 – Le Carbone-Lorraine mot kommissionen

    (mål C‑554/08 P)

    ”Överklagande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Artikel 81 EG och artikel 53 i EES avtalet – Marknaden för elektroniska och mekaniska kol- och grafitprodukter – Artikel 15.2 i förordning nr 17 – Fastställande av böternas storlek – Överträdelsens allvar – Samarbete under det administrativa förfarandet – Principen att straff ska vara individuella – Likabehandling – Proportionalitetsprincipen”

    1.                     Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Kriterier – Överträdelsens allvar – Verkningarna av överträdelsen som helhet tas i beaktande (Rådets förordning nr 17, artikel 15; kommissionens meddelande 98/C 9/03, punkt 1 A) (se punkterna 21, 24)

    2.                     Överklagande – Grunder – Grund som har åberopats för första gången i samband med överklagandet – Avvisning – Anmärkning eller argument som har åberopats för första gången i samband med överklagandet – Avvisning (se punkt 32)

    3.                     Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Kriterier – Verkningarna av ett konkurrensbegränsande förfarande – Kriterium som inte är av avgörande betydelse (Rådets förordning nr 17, artikel 15; kommissionens meddelande 98/C 9/03, punkt 1 A) (se punkterna 43 och 44)

    4.                     Överklagande – Domstolens behörighet – Ifrågasättande, med hänvisning till skälighetshänsyn, av tribunalens bedömning av det bötesbelopp som har ålagts ett företag – Ej möjligt (Rådets förordning nr 17, artikel 15) (se punkt 72)

    Saken

    Överklagande av den dom som förstainstansrätten (femte avdelningen) meddelade den 8 oktober 2008 i mål T‑73/04, genom vilken förstainstansrätten ogillade Le Carbone‑Lorraine SA:s talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut 2004/420/EG av den 3 december 2003 om ett förfarande enligt artikel 81 i EG‑fördraget och artikel 53 i EES-avtalet angående konkurrensbegränsande samverkan på marknaden för elektriska och mekaniska kol- och grafitprodukter alternativt om ogiltigförklaring eller nedsättning av de böter som bolaget ålagts – Åsidosättande av principen att straff ska vara individuella – Beräkningssättet för de ålagda böterna – Proportionalitetsprincipen och likabehandlingsprincipen.

    Domslut

    1)

    Överklagandet ogillas.

    2)

    Carbone-Lorraine SA ska ersätta rättegångskostnaderna.

    Top