Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TB0011

    Mål T-11/07 RENV: Tribunalens beslut av den 21 mars 2014 – Frucona Košice mot kommissionen (Statligt stöd — Alkoholhaltiga drycker — Avskrivning av en skatteskuld i samband med ett kollektivt a — Beslut att förklara stödet oförenligt med den inre marknaden och om att återkräva detta — Berättigat intresse av att få saken föreligger inte längre — Beslut som upphäver och ersätter det angripna beslutet — Anledning saknas att döma i saken)

    EUT C 159, 26.5.2014, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.5.2014   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 159/24


    Tribunalens beslut av den 21 mars 2014 – Frucona Košice mot kommissionen

    (Mål T-11/07 RENV) (1)

    ((Statligt stöd - Alkoholhaltiga drycker - Avskrivning av en skatteskuld i samband med ett kollektivt a - Beslut att förklara stödet oförenligt med den inre marknaden och om att återkräva detta - Berättigat intresse av att få saken föreligger inte längre - Beslut som upphäver och ersätter det angripna beslutet - Anledning saknas att döma i saken))

    2014/C 159/32

    Rättegångsspråk: engelska

    Parter

    Sökande: Frucona Košice a.s. (Košice, Slovakien) (ombud: K. Lasok, QC, J. Holmes och B. Hartnett, barristers, och advokaten O. Geiss)

    Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: L. Armati och K. Walkerová)

    Part som har intervenerat till stöd för sökanden: St. Nicolaus – trade a.s. (Bratislava, Slovakien) (ombud: advokaten N. Smaho)

    Saken

    Ogiltigförklaring av kommissionens beslut 2007/254/CE av den 7 juni 2006 om det statliga stöd C 25/2005 (ex NN 21/2005) som Slovakien har genomfört till förmån för Frucona Košice a.s. (EUT L 112, 2007, s. 14).

    Avgörande

    1)

    Det saknas anledning att döma i saken.

    2)

    Europeiska kommissionen ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Frucona Košice a.s. rättegångskostnader.

    3)

    St. Nicolaus – trade a.s. ska bära sina rättegångskostnader.


    (1)  EUT C 56, 10.3.2007.


    Top